一、案件基本情况

• 案由：建设工程施工合同纠纷
• 审理法院：青海省湟源县人民法院
• 案号：（2020）青0123民初603号
• 审理程序：一审
• 文书类型：
• 代理律师：青海延辉律师事务所胡成芳、王满中律师

二、案情回顾（已脱敏）

本诉原告师某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告工程款60000元，并赔偿损失3562.5元。共计63562.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告一与被告二系挂靠关系，被告一挂靠于被告二名下进行工程项目。原告与被告一于2014年口头签订位于湟源县北京××园的防水工程项目，该工程已经于2018年10月份完成并且被告一进行了验收。该工程结束时被告一给原告打了119408元的工程款欠条，暂扣保证金9408元，剩余110000元，欠条上明确规定在保修期间防水出现问题所需要维修的费用超过暂扣的保证金，由原告负责维修。而且被告一在欠条上承诺2018年底将工程款全部支付给原告，期间被告一陆续支付给原告工程款50000元，剩余60000元被告一至今未支付。原告多次找被告一索要工程款，被告一现在以防水出现问题，已经找别人维修为由拒不支付原告工程款，期间被告一也从来没有找原告进行维修。原告认为，被告一已经扣押了原告9408元作为保证金，而且即便防水出现问题，所维……

三、法院观点

本院认为，原告提交的该组证据能够证明原、被告之间施工合同关系的事实，并且双方结算后的工程款及相关约定的事实，故对该证据予以确认。被告（反诉原告）付某针对本诉、反诉提交证据：1.照片和光盘，用以证明自本案涉案房屋交付使用后，原告承建的湟源县北京××园防水工程项目，出现多处漏水，质量严重不合格；2.微信聊天记录截屏，用以证明本案涉案房屋交付使用后，原告承建的湟源县北京××园防水工程项目，出现多处漏水，质量严重不合格，被告多次要求原告进行维修，原告置之不理，直至2019年底原告才开始维修，但维修完毕仍然存在严重质量问题；3.收据存根，用以证明2019年初原告承建的湟源县北京××园防水工程项目，由于电梯井质量不合格，因被告与原告无法取得联系……

四、裁判结果

判决如下：一、本诉被告付某于本判决生效后十五日内给付本诉原告师某工程款60000元、利息3562.5元，共计63562.5元；被告某建设公司在实际产生的欠付被告付某工程款范围内对以上款项承担给付责任；二、反诉被告师某于本判决生效后十五日内给付反诉原告维修款1792元；三、驳回反诉原告付某其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所胡成芳、王满中律师作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼。实际施工人主张工程款时，需同时证明施工事实与欠付金额。本案中，承办律师通过签证单、结算单、聊天记录、证人证言等多组证据相互印证，形成完整证据链，为法院查明事实提供了充分依据。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条。

常见问题（FAQ）

问：实际施工人没有合同，怎么要工程款？

答：可通过签证单、结算资料、付款记录、证人证言等证明施工事实与欠付金额，依法向相对方甚至发包人主张权利。

问：工程款拖欠多年还能起诉吗？

答：需核查诉讼时效及是否存在时效中断情形（如对账、催款、部分付款等），建议尽快委托律师评估。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。