一、案件基本情况

• 案由：合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2019）青0102民初4803号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所张世宏律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告康某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告返还借款100000元，利息7000元（截至2019年10月10日，按照年息6%计算），合计107000元，并判令二被告按照年息6%向原告支付利息至本金清偿之日；二、判令二被告承担本案诉讼费和相关费用。事实和理由：2018年8月，某超市为名邀请原告投资。2018年8月25日，二被告用原告的信用卡刷卡10万元用于交付城东区民和路28某超市租金。但在此期间，原告未曾参与经营管理，也未获得任何收益。原告多次向二被告索要投资款未果，故诉至法院，望判如所请。二被告

三、法院观点

本院认为，上述证据的真实性可以确认。根据上述证据及原、被告陈述，以下事实可以确认：经审理查明，2018年8月25日，原告用信用卡刷卡10万元，用于交付二被告合伙经营的城东区民和路28某超市租金，作为原告对二被告合伙经营的投资。对原告提出的未参与经营管理，也未获取收益的事实，二被告未表示异议。在原告与二被告同在的名为“农贸市场”微信群中，被告朵某曾向原告承诺10万元按三十六期还，每月转3000元，被告代某对此未表示异议。本院认为，根据原告与二被告之间的电话通话录音及微信聊天记录所记载的内容，可以判断，二被告同意了原告提出的退还其100000元投资款的要求，因二被告未按照已达成的退款协议履行，遂引起争议。因此，原告要求二被告退还1000……

四、裁判结果

判决如下：一、被告代某、朵某于本判决生效后12个月内向原告康某退还投资款100000元；二、驳回原告康某的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所张世宏律师作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。