一、案件基本情况

• 案由：生命权、健康权、身体权纠纷
• 审理法院：青海省西宁市中级人民法院
• 案号：（2020）青01民终2347号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所边远律师

二、案情回顾（已脱敏）

本院认定如下：一审查明事实属实，二审予以确定。本院认为，关于上诉人陈某应否对被上诉人尚某的损害结果承担赔偿责任问题。经查，尚某受雇于陈某从事木工工作。2019年6月30日上午，尚某在与陈某一起从事雇佣活动中一同从长凳摔落。当日下午和7月5日上午尚某分别去了尕庄医务室、沈家寨卫生院诊疗，5日下午尚某由陈某妻子陪同前往青海省中医院就诊，经三家医疗机构诊断可确诊为尚某因在工地摔倒后致椎体压缩性骨折，建议休息。2019年7月29日、2020年1月13日尚某在徐州医科大学附属医院就诊，诊断为腰椎骨折，医院建议定期复诊，休息。2020年3月20日尚某诉至原审法院提出由陈某赔偿的诉讼。经查，上述尚某受伤后治疗的过程符合腰伤治疗的客观实际，其腰椎体压缩性骨折的伤情与2019年6月30日与陈某一同从长凳摔落存在因果关系。上诉人提出尚某是否有陈旧伤达到十级伤残存疑的理由，上诉人就其辩解未提交相关证据证实。一审诉讼期间，尚某提出鉴定申请，经某公司对尚……

三、法院观点

本院认为，关于上诉人陈某应否对被上诉人尚某的损害结果承担赔偿责任问题。经查，尚某受雇于陈某从事木工工作。2019年6月30日上午，尚某在与陈某一起从事雇佣活动中一同从长凳摔落。当日下午和7月5日上午尚某分别去了尕庄医务室、沈家寨卫生院诊疗，5日下午尚某由陈某妻子陪同前往青海省中医院就诊，经三家医疗机构诊断可确诊为尚某因在工地摔倒后致椎体压缩性骨折，建议休息。2019年7月29日、2020年1月13日尚某在徐州医科大学附属医院就诊，诊断为腰椎骨折，医院建议定期复诊，休息。2020年3月20日尚某诉至原审法院提出由陈某赔偿的诉讼。经查，上述尚某受伤后治疗的过程符合腰伤治疗的客观实际，其腰椎体压缩性骨折的伤情与2019年6月30日与陈某一……

四、裁判结果

判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2848元，由上诉人陈某负担。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所边远律师作为被上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。