青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
青海工伤认定律师:企业起诉要求撤销工伤认定,延辉律师应诉维持工伤认定效力
来源: | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 1 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

青海工伤认定律师:企业起诉要求撤销工伤认定,延辉律师应诉维持工伤认定效力

摘要

关键词:青海工伤律师,工伤认定行政诉讼,西宁劳动维权律师,青海延辉律师事务所,工伤赔偿

一、案件基本情况

裁判法院:西宁铁路运输法院

裁判时间:2020 年

委托方:西宁市人力资源和社会保障局(被告)

代理律所:青海延辉律师事务所

二、案情回顾与办案经过(已脱敏)

本地某建筑设计公司员工,受公司指派外出对接工作、领取项目资料,返程途中发生交通事故受伤,经交警认定无事故责任。人社局依法受理工伤认定申请,核查案件事实、调取证据后,作出案涉事故属于工伤的认定决定书。

用人单位不服工伤认定结果,提起行政诉讼,主张职工事发当日未打卡上班、并非因公外出,事故时间与认定时间不符,人社局工伤认定事实不清、证据不足,要求撤销工伤认定决定书。

我所律师接受人社局委托应诉,全面梳理工伤认定全套卷宗与证据:一是公司自行出具的事故调查报告、工伤申请材料、职工工作沟通记录,足以证实职工系受单位指派因公外出;二是职工公交车乘车记录、第三方公司取证笔录、急救接诊记录,完整印证因公外出及事故发生事实;三是企业单方制作的考勤记录无佐证,无法推翻因公受伤的客观事实,事故时间细微偏差不影响工伤核心事实认定。

庭审中,律师结合《工伤保险条例》相关规定,详细阐释因公外出合理路线、合理时间的工伤认定标准,论证人社局工伤认定程序合法、事实清楚、适用法律正确。

三、案件结果

法院全盘采纳我方应诉意见,依法驳回原告企业全部诉讼请求,维持案涉工伤认定决定书效力,依法保障劳动者工伤权益,支撑行政机关合法行政行为。

四、律师办案解析

精通工伤认定法定标准与行政诉讼裁判规则,精准界定因公受伤情形;

完整梳理行政取证卷宗,夯实工伤认定事实与程序合法性;

有效驳斥企业恶意撤销工伤认定的诉求,维护行政机关执法权威;

平衡劳动者与用人单位权益,保障工伤待遇合法落地。

五、适用场景与服务指引

适用场景:工伤认定行政诉讼、行政复议;企业不服工伤认定、恶意撤销工伤结论;因公外出、上下班途中工伤争议。

服务指引:人社部门工伤应诉、企业工伤维权、劳动者工伤认定及待遇追偿全流程服务。

六、相关法律依据

《工伤保险条例》第十四条(工伤认定情形)、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条。

常见问题(FAQ)

问:工伤认定作出后企业不服起诉怎么办?

答:企业可提起行政诉讼要求撤销工伤认定。人社部门或职工一方应积极应诉,围绕工作时间、工作场所、工作原因三要素举证。

问:工伤认定行政诉讼职工要参加吗?

答:职工作为第三人参加诉讼更有利于维护自身权益,建议委托律师介入。

结语

青海延辉律师事务所2015年经青海省司法厅批准设立,现有西宁总所及湟源、湟中分所,律师团队已过百人,累计承办各类案件8000余件,设有刑事辩护、政府法律顾问、劳动争议、破产管理等专业化部门,长期为青海省内行政机关、企事业单位及个人提供全流程法律服务。如您正面临同类法律问题,欢迎到所咨询(地址:青海省西宁市城西区黄河路158号),或拨打服务热线0971-8117118、0971-6129666,我们将为您提供针对性的法律分析与解决方案。

脱敏声明:本文案例来源于本所真实办结案件,已对当事人名称、身份信息、具体金额等可识别内容作脱敏处理,仅用于法律知识分享,不构成对任何案件结果的承诺。

免责声明:本文内容仅供参考,不构成正式法律意见。个案情况存在差异,具体法律问题请咨询专业律师。