一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2020）青0103民初3905号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所东存贞律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告许某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款45000元；2、被告向原告支付借款利息（自2020年1月3日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告因资金周转需要向原告借款。2020年1月3日，原被告签订借款协议，约定被告向原告借款45000元，被告于2020年2月28日归还借款，现还款期限已届满。合同签订后原告通过银行转账的方式，依约向被告支付了全部借款，被告以自有车辆（车牌号：×××）做为借款抵押，后被告又将该车辆从原告处开走，被告一直未偿还借款，经原告多次索要未果,为维护原告合法权益，故诉至法院,望判如请。被告马某未到庭，也未提交书面的答辩状。原告在庭审中提交以下证据：证据1、转账凭证、银行流水，证明原告向被告转款45000元；证据2、借条，证明被告欠原告借款45000元、利息5000元，一共50000元，被告应向原告返还借款及利息；证据3、抵押协议，证明被告认可欠……

三、法院观点

本院认为，被告马某向原告许某借款后，双方已形成民间借贷合同关系，该借款行为系双方真实意思表示，应受法律保护。关于借款金额，虽被告出具的借条中写明借款金额为50000元，但结合原告的转账记录，本院认定借款金额为45000元，被告未按照约定时间还款，引起本案纠纷的发生，故对原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求本院予以支持；关于原告要求被告的支付利息7200元的诉讼请求，原告按照年利率24%主张，数额过高，因双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按贷款市场报价利率（LPR）四倍计算为宜，应为4044元（年利率15.4%，自2020年3月1日-2020……

四、裁判结果

判决如下：被告马某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告许某借款45000元，利息4044元，共计49044元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所东存贞律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。民间借贷案件的核心在于借贷合意与款项交付的双重证明。承办律师围绕借条、转账凭证、微信聊天记录等证据构建了完整的证据链，并针对被告提出的"款项系其他往来"等抗辩逐一举证反驳，维护了出借人的合法权益。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。