一、案件基本情况

• 案由：装饰装修合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：(2017)青0102民初3492号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所喇海娟律师

二、案情回顾（已脱敏）

本院认定如下：原告陈某提交了《装饰工程分包合同》一份、人工费结算清单一份，意在证实：1.签订本合同的甲、某公司；2.双方约定由原告承包新千生活馆新千国际购物广场后负一层的电路电器工程，承包方式为包轻工，总价款暂定为100000元；3、某公司总工程劳务费为289500元，已付155000元，尚欠134500元及欠款时间为2016年12月8日；4、被告某公司为该项目的总发包方。被告某公司对该二份证据表示认可；被告某公司对该二份证据的质证意见为：对真实性有异议，没有见过此份合同，某公司将电路电器工程分包给原告，即便此份合同真实，也应该是无效的，因为某公司签订的合同中，明确约定项目不允许分包。被告某公司对原告提供的二份证据提出的异议不影响其证明效力，某公司对该二份证据的真实性不持异议，本院对该份证据的真实性予以确认。被告某公司提交了《建设工程装修施工合同》（新千生活馆，合同编号XQHYB2016-103，某公司，某公司）一份，证明该合同……

三、法院观点

本院认为，被告某公司提交证据一，原告、被告某公司均无异议，应予认定；证据二的真实性和证明方向不影响本案的审理，不预审查。本案争议焦点为,被告某公司是否应该承担向原告陈某支付劳务费及利息的责任。根据以上证据分析认定和双方当事人的陈述、答辩意见，认定事实如下：2016年8月17日，原告与被告某公司签订《装饰工程分包合同》，某公司将位于西宁市新千国际广场后负一层电路电器工程以包轻工（包工不包料）的方式承包给原告，单价为每平方米9元，工程总价款暂定为100000元。合同签订后，原告按约进行施工。期间，被告某公司给原告增加了工程项目，原告完成了所有工程。2016年9月28日经过双方结算，原告完成工程劳务费为289500元，已付155000元，……

四、裁判结果

判决如下：被告某装饰公司欠原告陈某工程款134500元、利息5447.6元，合计139947.6元，于本判决生效后15日内给付。被告某房地产公司对上述款项承担连带给付责任。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所喇海娟律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。