青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
青海房产买卖纠纷诉讼案例:(2019)青01民终1353号裁判要点解读|延辉律师
来源:青海延辉律师事务所 | 作者:青海延辉律师事务所 | 发布时间: 2026-08-15 | 1 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

青海房产买卖纠纷诉讼案例:(2019)青01民终1353号裁判要点解读|延辉律师

一、案件基本情况

  • 案由:房屋买卖合同纠纷
  • 审理法院:青海省西宁市中级人民法院
  • 案号:(2019)青01民终1353号
  • 审理程序:二审
  • 文书类型:民事判决书
  • 代理律师:青海延辉律师事务所马冠超、李香梅律师

三、法院观点

本院认为,合同解除是指,合同成立以后,未履行或未完全履行前,经当事人协议或者具备合同解除的条件时,由解除权人行使解除权,使合同关系自始或将来消灭的一种行为。而解除权是形成权,适用除斥期间,且该权利是由守约方行使,期间为一年。本案中双方签订的2018年7月11日的协议书,生效判决已驳回了马某的诉讼请求。另,马某要求解除2016年7月13日的协议,其主张的权利已超过法定期间,故其上诉理由不成立,应予驳回。另,不可抗力是指不能预见不能避免并不能克服的客观情况,某房地产公司的房屋买卖合同,但对双方约定拟转让的房屋马某是否享有房屋所有权不明,其亦未占有拟转让的房屋,某房地产公司的房屋买卖合同,就与韩某签订多份协议,并要求法院对其签署协议的行为……

四、裁判结果

判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费200元由马某负担。

五、律师办案解析

本案中,青海延辉律师事务所马冠超、李香梅律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。房屋买卖纠纷中,合同效力、付款义务、过户条件、违约责任是高频争点。承办律师围绕合同文本、付款凭证、房屋交付状态等事实展开举证论证,依法维护了当事人的房产权益。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第九十四条、《合同法》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

常见问题(FAQ)

问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?

答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。

问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?

答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。