导语：实际施工人讨要工程款，结算单由谁签字确认，往往决定钱能不能要回来。青海省格尔木市人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷案（案号：（2020）青****民初****号）中，法院认定实际履行合同义务并确认结算的项目负责人应承担付款责任，某公司承担连带责任。青海延辉律师事务所延辉律师结合本案，讲清结算确认人身份的证明力认定。
一、案情回顾
本案为建设工程施工合同纠纷，由青海省格尔木市人民法院审理，案号（2020）青****民初****号，文书类型为民事判决书。某单位作为发包人，将某武警支队营房整治工程发包施工。某公司中标承建后，将其中涂料、保温工程包工包料分包给石某乙、杨某甲施工。石某乙、杨某甲作为实际施工人，组织人工、材料并垫资进场施工，完工后交工。双方就工程款结算后，案涉项目负责人石某甲对结算予以确认。石某乙、杨某甲向某公司及石某甲催要工程款735553.53元未果，遂诉至法院。青海延辉律师事务所延辉律师围绕结算确认人身份的证明力与支付责任，逐项整理证据。
二、争议焦点
延辉律师将本案争议归纳为三点：1. 确认结算的石某甲是否系有权代表公司进行结算的项目负责人；2. 石某甲与某公司之间就案涉工程形成何种关系、各自应否承担付款责任；3. 实际施工人主张的工程款735553.53元应否支持、由谁支付。
三、裁判要旨
法院经审理认为，本案工程项目的发包人为某单位。经查，某公司作为承包人，其项目负责人及项目经理均为李某，无论从招投标还是与发包方签订承包合同，某公司均未提交证据证实石某甲参与其中；但此后由石某甲实际履行了案涉合同义务并确认结算。据此判决：一、被告石某甲支付原告石某乙、杨某甲工程款638901.05元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告某公司对上述第一项承担连带支付责任；三、驳回原告石某乙、杨某甲的其他诉讼请求。
四、延辉律师深度解读
1. 结算确认人的身份是核心：实际施工人讨款，结算单由谁确认至关重要。延辉律师指出，确认人的身份是否属于公司、有无结算权限，直接决定其确认行为的法律后果。本案中，登记的项目经理为李某，但实际履行合同义务并确认结算的是石某甲，法院据此认定石某甲的个人责任。
2. 实际履行与职务身份的认定：延辉律师分析，即便某人并非登记的项目经理，只要其实际履行合同义务、参与结算确认，法院仍可能结合履约事实认定其责任。延辉律师提示，实际施工人应尽量让有权人员签字，并留存签字人的身份线索。
3. 连带责任：主体一并列明是关键：本案判决石某甲承担付款责任、某公司承担连带责任。延辉律师强调，实际施工人起诉时应将可能的责任主体一并列明，避免因主体遗漏导致回款落空，这也是延辉律师团队在立案前即完成的布局。
4. 请求金额与判付金额的差异提示：延辉律师提醒，原告主张735553.53元，法院最终支持638901.05元，说明诉请金额须以充分证据支撑，未被支持部分往往源于证据不足。延辉律师建议，起诉前应逐项核对已完工程量与结算依据。
五、给当事人的建议
针对实际施工人讨款，延辉律师给出四点建议：第一，结算单务必由有权人员签字，并尽可能加盖印章、留存身份凭证；第二，完整保存分包合同、进场施工、材料采购、完工交付等履约证据；第三，起诉时将项目负责人与公司一并列为被告，主张连带责任；第四，诉请金额以证据可支撑为限，避免因虚高导致不被支持。青海延辉律师事务所建工房产团队累计办理房地产与建设工程案件1100余件，延辉律师团队可提供证据梳理、主体列明到诉讼执行的全流程服务。
常见问题（FAQ）
问：实际施工人讨要工程款，结算单一定要项目经理签字才有效吗？
答：不绝对。关键看签字人是否具备结算权限或实际履行合同义务。即便不是登记的项目经理，只要其实际履行并确认结算，法院仍可能认定其责任。延辉律师建议尽量让有权人员签字并加盖印章。
问：实际施工人起诉，能把项目负责人和公司一起告吗？
答：可以。实际施工人可将项目负责人、承包公司等责任主体一并列为被告，主张相应责任与连带责任。延辉律师提示，主体一并列明有助于避免回款落空，是立案前的关键布局。
问：起诉金额和法院判决金额为什么会有差距？
答：诉请金额须以证据支撑，证据不足的部分可能不被支持。延辉律师建议，起诉前逐项核对已完工程量、结算依据与付款记录，据实主张，避免因虚高影响整体效果。
结语
实际施工人的工程款，是用血汗换来的劳动回报。认清结算确认人的身份、列明责任主体、用足证据，才能顺利回款。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域，依托「案件分级评估＋类案大数据检索＋重大案件集体研讨＋模拟庭审」标准化办案体系，为当事人提供专业的建设工程纠纷法律服务。如遇实际施工人讨款、结算确认争议、责任主体不明等问题，欢迎联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。
脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名及企业名称已作化名处理，案号、审理法院等信息来自公开司法文书，（审判人员信息略），仅供普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询，请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。
