导语：建设工程施工合同纠纷中，工程款能否与律师费一并主张，是施工方关注的高频问题。青海延辉律师事务所延辉律师结合青海省大通回族土族自治县人民法院一起建工纠纷案（案号：（2026）青****民初****号），为读者拆解工程款与律师费一并获支持的裁判规则。

一、案情回顾

本案为建设工程施工合同纠纷，由青海省大通回族土族自治县人民法院审理，案号（2026）青****民初****号，文书类型为民事判决书。某建设公司承揽了某公司发包的20MW屋顶分布式光伏发电项目地面电站施工安装工程，双方签订《地面电站施工安装合同》，对工程单价、工程款支付方式等作出明确约定。合同履行过程中，因工程款结算产生争议，某建设公司诉至法院，主张工程款、违约金及律师费。延辉律师提示，工程款数额的认定与律师费的承担，是本案的核心所在。

二、争议焦点

延辉律师结合案件，将争议归纳为三点：1. 拖欠工程款的数额如何认定，结算依据是否充分；2. 违约金及律师费能否得到支持；3. 相关主体是否应承担连带责任。延辉律师指出，工程款结算证据与律师费的合同约定，直接决定本案的最终走向。

三、裁判要旨

法院经审理认为，双方签订的《地面电站施工安装合同》系真实意思表示，能证明承包方式、工程款结算等事实，合法有效。据此，法院判决：一、被告某电气公司向某建设公司支付工程款5100240.52元、律师费50000元，共计5150240.52元；二、驳回原告某建设公司的其他诉讼请求。延辉律师提示，工程款与律师费一并获支持，是本案裁判的核心理路。

四、延辉律师深度解读

延辉律师围绕本案核心争议，从工程款结算、律师费承担、违约金处理、连带责任认定四个层面进行解读。

1. 工程款结算的依据：结算单、合同约定、已付款凭证等，是认定工程款数额的关键证据。延辉律师指出，本案法院依据合同与结算证据，最终认定工程款为5100240.52元。

2. 律师费的承担：合同约定由违约方承担律师费的，守约方主张的合理律师费可获得支持。延辉律师提示，本案法院一并支持了50000元律师费，足见「律师费由违约方承担」条款的重要性。

3. 违约金的处理：违约金主张需有明确约定与损失证明，计算过高的部分可能被调整。延辉律师建议，主张违约金时应紧扣合同约定并合理举证，避免因计算过高而影响整体诉讼效果。

4. 连带责任的认定：主张多个主体承担连带责任，需以合同约定或法律规定为依据。延辉律师提示，本案其他诉讼请求未获支持，说明连带责任主张必须建立在充分的法律与事实基础之上。

五、给当事人的建议

延辉律师建议：第一，签订合同时明确工程款结算方式与支付节点，并约定律师费由违约方承担；第二，履约中留存签证单、结算单、付款凭证等证据；第三，产生纠纷后及时梳理诉求，合理主张工程款与律师费。青海延辉律师事务所建工房产团队可为当事人提供合同审查、结算证据梳理与诉讼维权的全流程服务，延辉律师团队将以专业方案助力工程款顺利回款。延辉律师提示，证据准备与诉求梳理越充分，维权效果越有保障。

常见问题（FAQ）

问：工程款和律师费能一起主张吗？

答：可以。如合同约定由违约方承担律师费，守约方可将合理律师费与工程款一并主张。延辉律师提醒，关键在于合同有无明确约定及律师费数额是否合理。

问：合同没有约定律师费，还能让对方承担吗？

答：一般需以合同约定为依据；如无约定，法院对律师费的主张通常不予支持。延辉律师建议，签合同时即加入「律师费由违约方承担」条款，未雨绸缪。

问：违约金和利息主张多少合适？

答：违约金与利息应紧扣合同约定与实际损失，过高的部分可能被调整。延辉律师提示，主张时应明确计算基数、利率标准与期间，避免主张过高影响诉讼效果。

结语

工程款与律师费能否一并获支持，取决于合同约定与证据准备。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域，延辉律师团队深耕建工房产领域，可为当事人提供合同审查、结算证据梳理与诉讼维权的一站式法律服务。如您正面临工程款拖欠或结算争议，欢迎联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名及企业名称已作化名处理，案号、审理法院等信息来自公开司法文书，（审判人员信息略），仅供普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询，请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。