一、案件基本情况

• 案由：合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2017）青0103民初1264号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所东存贞律师

二、案情回顾（已脱敏）

经审理查明，2014年1月26日，某公司（乙方）签订《西宁巴黎时尚婚纱摄影承包协议书》，合同约定：某宾馆及纸坊街的巴黎时尚婚纱摄影承包给乙方经营，乙方在经营期间，实行独立核算、自负盈亏、自主经营、自主用工。承包期3年，即自2014年2月1日起至2017年1月31日止。乙方承包经营第一年的承包金240000元，风险抵押金100000元，乙方于2014年1月13日一次性缴纳押金100000元。2014年1月26日支付承包金40000元，2月6日前支付承包金100000元，2月16日前支付剩余承包金100000元。乙方承包经营的第二年开始的承包金按上年度营业额10%计算，于当年2月4日前一次性支付给甲方。某公司发展时所用银行贷款由乙方按银行要求按月支付本息，甲方需向乙方提供贷款清单明细。合同签订后，某公司进场经营，2014年1月27日，某公司出具收条两份，内容为：某某广告公司承包巴黎时尚婚纱摄影定金壹拾万元正（100000元）、某某广……

三、法院观点

本院认为，证据1，某公司与巴黎婚纱的承包合同关系，本院予以采信；证据2、某公司向巴黎婚纱转款的情况，本院予以采信；证据3，某公司定金100000元，承包费40000元；银行流水无其他证据印证，某公司的证明方向，本院不予采信；证据4，巴黎婚纱、胡海涛无异议，予以采信；证据5，系生效法律文书，其真实性本院予以认定，某公司的证明方向，本院不予采信；证据6，无其他证据印证，本院不予采信。被告（反诉原告）巴黎婚纱、被告胡某就本诉未向法庭提交证据。被告（反诉原告）巴黎婚纱就反诉向法庭提交以下证据：证据1、西宁巴黎时尚婚纱摄影承包协议书，证明合同对承包期限、承包金的交纳等内容进行了约定；证据2、西宁巴黎时尚婚纱摄影承包补充协议，证明补充协议对合同……

四、裁判结果

判决如下：一、驳回原告（反诉被告）西宁xx某某广告公司的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）西宁市城中区xx婚纱影楼的反诉请求。本诉

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所东存贞律师作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手，针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证，充分发表了代理意见，依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。案件办理过程中，承办律师根据案件进展及时调整策略，以专业、务实的方式帮助当事人定分止争。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。