本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起合同纠纷案件((2020)青0202民初275号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:合同纠纷
- 审理法院:青海省海东市乐都区人民法院
- 案号:(2020)青0202民初275号
- 审理程序:一审
- 文书类型:民事判决书
- 代理律师:青海延辉律师事务所王鹏律师
二、案情回顾(已脱敏)
本院认定如下:一、原告徐某向本院提交如下证据:1、网上银行电子回单两份,旨在证明原告向被告李某转款600000元保证金,被告偿还了106743.54元,剩余款项未还,原告向被告催讨其欠付的剩余工程保证金493256.46元的事实。被告某公司对该证据的真实性、对李某向原告转账借款的合法性予以认可,某公司示意的情况下,将款项转至李某个人账户,其某公司承担连带责任不具备合法性,对该某公司的关联性不予认可,某公司借款,但能证明李某与原告之间存在个人交易行为。该证据证明徐某于2018年2月28日向李某转账600000元,具备真实性、合法性、关联性,对其证明效力本院予以采信。2、《承诺书》一份,旨在证明被告承诺于2019年1月25日返还给原告剩余借款493256.46元的事实。被告某公司对该证据的真实性、合法性予以认可,但对关联性不予认可,质证认为从签名看,其承诺由李某签名摁手印,此承诺系李某个人行为,与某公司无关联。从承诺内容看,从李某账……
三、法院观点
本院认为,依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行合同义务。原告徐某与被告李某之间民间借贷关系成立,2018年2月28日,原告徐某向被告李某转账借款600000元,但被告李某并未按照约定全面履行还款义务,故原告徐某要求被告李某返还借款493256.46元的诉讼请求合理,本院予以支持。原告某公司返还借款493256.46元,根据原告徐某出示的承诺书显示,承诺书上的承诺人仅有“李某”的签字,某公司的签字或盖章。根据原告提交的网上银行电子回单,原告徐某将该借款转至被告李某个人账户,某公司的某公司的项目上。另,被告某公司青海办事处的承包经营权人,根据《某建设公司分公司经营管理之内部承包协议》第二十四条:“乙方不得以青海……
四、裁判结果
判决如下:一、被告李某偿还原告徐某借款493256.46元,于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告徐某的其他诉讼请求;三、驳回原告某公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所王鹏律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中,承办律师在接受委托后,全面梳理案件事实与证据材料,准确把握争议焦点,围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略,并在庭审中充分发表了代理意见。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。
六、相关法律依据
《某建设公司分公司经营管理之内部承包协议》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。
常见问题(FAQ)
问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?
答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。
问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?
答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。