近日，西宁一起合同纠纷案件尘埃落定。延辉律师接受委托后，围绕案件争议焦点制定了周密的代理方案，全力维护当事人合法权益。本文结合该案，由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

一、案件基本情况

案由：合同纠纷
审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
案号：（2025）青****民初****号
文书类型：民事判决书
代理律师：青海延辉律师事务所延辉律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟某返还所收原告周某摊位转让费131667元；2.某公司、盛某对上述孟某所负所有债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由孟某承担。当庭增加诉讼请求：判令第三人甘某、花某对上述某公司所负债务承担补充责任。事实和理由：2023年11月初，原告周某因业务经营需要，从被告某公司与被告孟某联营后又出租给被告孟某经营的城东区昆仑东路青藏惠民农贸市场1、2号摊位，用于经营预包装食品、豆类食品，并向被告孟某支付转让费、租金、押金合计320000元。原告与被告孟某转让摊位后，原告与第三人某公司于2023年11月5日签订《摊位租赁合同》，约定租赁期限为八年，租赁期限自2023年9月13日至2024年9月13日止。原告签订《摊位租赁合同》后，入驻该市场开始经营豆制品，但在2025年3月底、4月初，因第三人某公司某商贸公司相应经营款，故将城东区昆仑东路青藏惠民农贸市场的全部摊位予以强制清除。

三、法院观点与裁判结果

本院认为，该证据无原件，真实性无法确认，不予采信。但其待证事实各方均表示认可，未提出意见，某公司的陈述予以证实；2.原告向法庭提交的《联营协议》一份，某公司于2023年9月11日签订《联营协议》，某公司对西宁市城东区青藏惠民农贸市场的1号摊位进行联营，双方系联营关系，某公司依法应当对联营期内孟某所负对外债务承担连带责任的事实。经质证，被告孟某对该证据的真实性及证明方向均不认可，表示该证据无原件，签字亦非孟某所签。第三人某公司对该份证据的真实性及证明方向均有异议，表示公司与孟某有且只有一份《摊位租赁合同》，未签订过《联营协议》。
判决如下：一、被告孟某于本判决生效之日起十五日内向原告周某退还转让费人民币75000元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、延辉律师解读

利息主张有明确的法律边界：司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受保护；已支付的超额利息可依法主张抵扣本金。准确计算本息，既是起诉策略，也是谈判筹码。

民间借贷案件的胜负手在证据链：借贷合意（借条、聊天记录）与款项交付（转账凭证）缺一不可。延辉律师接受委托后，系统梳理了双方资金往来与沟通记录，补强了证据短板，为权利主张奠定了基础。

五、相关法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

六、常见问题解答

问：民间借贷的利息法院支持多少？
答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持；已支付的超额利息可主张抵扣本金。

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？
答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。延辉律师可帮助系统梳理证据链，评估胜诉可能性。

问：对方失联或转移财产怎么办？
答：可申请诉前或诉中财产保全，冻结对方银行账户、房产等财产；立案后法院可通过网络查控系统查询被执行人财产。行动越早，回款保障越大。

七、延辉律师实务建议

• 借款务必签书面借条并保留转账凭证，现金交付需有见证
• 催款记录定期留存，防止诉讼时效届满
• 利息约定不要超过LPR四倍的司法保护上限
• 发现对方有转移财产迹象，立即申请财产保全

八、结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地）遇到合同纠纷或其他法律问题，建议尽早咨询专业律师，把握维权时机。延辉律所实行「资深律师牵头＋骨干律师主办＋青年律师协办」的三级梯队办案模式，一案双律师负责，案件分级评估、类案大数据检索、重大案件集体研讨，确保每一起案件的专业质量稳定可控。

遇到法律问题？延辉律师为您护航
免费咨询热线：0971-8117118 / 6129666  ·  地址：西宁市城西区黄河路158号（青海宾馆正对面）
在线留言咨询，专业律师及时回复

免责声明：本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写，文中当事人均已化名处理，仅为法律知识分享，不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。