近日,西宁一起合同纠纷案件尘埃落定。延辉律师接受委托后,围绕案件争议焦点制定了周密的代理方案,全力维护当事人合法权益。本文结合该案,由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

近日,西宁一起合同纠纷案件尘埃落定。延辉律师接受委托后,围绕案件争议焦点制定了周密的代理方案,全力维护当事人合法权益。本文结合该案,由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。
一、案件基本情况
案由:合同纠纷
审理法院:青海省西宁市城中区人民法院
案号:(2027)青****民初263号
文书类型:民事判决书
代理律师:青海延辉律师事务所延辉律师
二、案情回顾(已脱敏)
原告焦某向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原告与被告签订的两份“双创互联网”应用平台服务合同;二、依法判令被告退还原告在“双创互联网+”应用平台所支付的全部费用79200元,资金占用费5024.13元(2025年7月27日至2026年12月26日共517天、2025年11月24日至2026年12月26日共397天,按照银行同期贷款利率4.75%计算)合计84224.13元;
三、法院观点与裁判结果
本院认为,原、被告签订的《“双创互联网+”应用平台服务合同》两份(合同编号:CC1712583、CC1713071)系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的规定,合法有效,应受法律保护,该合同对双方当事人均具有法律约束力,双方均应以合同约定承担义务、享受权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在《“双创互联网+”应用平台服务合同》(合同编号:CC1712583)的履行过程中,原告支付三年的平台服务费后,被告未完全履行合同义务,仅使用一年后,平台无法登录,致使合同目的无法实现,已构成违约。
判决如下:一、某网络科技公司于2025年7月26日签订的《“双创互联网+”应用平台服务合同》(合同编号:CC1712583);二、某网络科技公司于2025年11月24日签订的《“双创互联网+”应用平台服务合同》(合同编号:CC1713071);三、被告某网络科技公司于本判决生效后十日内退还原告焦某合同款79200元;四、被告某网络科技公司本判决生效后十日内支付原告焦某资金占用费4435.44元;
四、延辉律师解读
金融票据类案件专业门槛高:背书连续性审查、追索权行使期限、拒绝证明的取得,每一个环节都有严格的法律形式要求。延辉律师逐一核对票据流转链条,确保权利主张在程序和实体上都无懈可击。
担保责任的认定是此类案件的常见争点:保证方式、保证期间、抵押登记效力,直接决定责任主体的范围。延辉律所金融法律事务部长期服务银行与资产管理公司,对此类争点有体系化的应对方案。
五、相关法律依据
《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条,《中华人民共和国民法典》担保制度相关规定。
六、常见问题解答
问:汇票到期被拒付,持票人怎么办?
答:应在法定期限内取得拒绝证明,并自被拒绝承兑或付款之日起六个月内向出票人、背书人、承兑人行使追索权。票据权利时效短,务必及时行动。
问:保证期间过了,担保人还要担责吗?
答:一般保证、连带保证的保证期间规则不同,债权人未在保证期间内依法主张权利的,保证人可免除保证责任。细节建议由律师逐案审查。
七、延辉律师实务建议
- 大额债权及时保全,防止资产转移
- 票据背书连续、印章清晰,流转留痕
- 权利行使有法定期限,切勿错过
八、结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地)遇到合同纠纷或其他法律问题,建议尽早咨询专业律师,把握维权时机。青海延辉律师事务所(简称「延辉律所」)2015年经青海省司法厅批准设立,律师团队已过百人,设有刑事辩护部、民商事诉讼法务部、政府法律顾问部等七大业务部门,累计承办各类案件8000余件,业务覆盖西宁、海东、海西、玉树等青海全域。
遇到法律问题?延辉律师为您护航
免费咨询热线:0971-8117118 / 6129666 · 地址:西宁市城西区黄河路158号(青海宾馆正对面)
在线留言咨询,专业律师及时回复
免责声明:本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写,文中当事人均已化名处理,仅为法律知识分享,不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。