近日,西宁一起侵权责任纠纷案件尘埃落定。本案历经两审,二审法院驳回上诉、维持原判,延辉律师的代理意见得到两级法院的充分认可。本文结合该案,由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

近日,西宁一起侵权责任纠纷案件尘埃落定。本案历经两审,二审法院驳回上诉、维持原判,延辉律师的代理意见得到两级法院的充分认可。本文结合该案,由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。
一、案件基本情况
案由:侵权责任纠纷
审理法院:青海省西宁市中级人民法院
案号:(2020)青01民终****号
文书类型:民事判决书
代理律师:青海延辉律师事务所延辉律师
二、法院观点与裁判结果
本院认为,手机中的点餐系统属于电子数据,存在被伪造、变造的可能性,且马某丙在循化、大通等地还开有数家火锅店,马某丙并未提交其他火锅店的点餐系统进行比对以便进行区分。同时诉讼中马某丙并未提交其他证据相互印证案涉火锅店直到2024年6月21日被查封前一直正常营业,故该证据的真实性、关联性无法认定,不具有证明力。某宾馆认可案涉火锅店是在2024年6月21日被查封时关门,查封之前曾经停业数天,后又正常营业。二审中马某丙对消防大队进行消防监督检查的事实无异议。结合双方陈述,说明5月24日消防大队进行消防监督检查时火锅店刚好未营业,所以检查记录记载经核查该场所已停止使用,恰恰说明消防监督检查记录的真实性。
判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费34666元,由上诉人马某丙负担。
三、延辉律师解读
侵权责任纠纷的胜诉基础是「四要件」的完整举证:侵权行为、损害后果、因果关系、主观过错。延辉律师围绕四要件组织证据,使责任认定一目了然。
损害赔偿的范围以「填平损失」为基本原则:直接损失据实计算,间接损失须有充分证据证明其确定性。专业的损失核算是争取合理赔偿的关键。
四、相关法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条。
五、常见问题解答
问:被人打伤,赔偿怎么算?
答:包括医疗费、误工费、护理费、营养费等据实结算项目;构成伤残的另计残疾赔偿金。伤情鉴定与票据留存是关键,建议尽早咨询律师。
问:高空坠物找不到责任人怎么办?
答:由可能加害的建筑物使用人给予补偿,能够证明自己不是侵权人的除外;物业等管理人未尽安全保障义务的,也应承担相应责任。
六、延辉律师实务建议
- 理性主张,赔偿清单依法逐项列明
- 伤情稳定后及时做伤残鉴定
- 现场证据(照片、视频、证人)及时固定
- 受伤后第一时间就医并保留全部票据
七、结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地)遇到侵权责任纠纷或其他法律问题,建议尽早咨询专业律师,把握维权时机。延辉律所推行标准化服务体系:委托后15分钟内初步响应、常规法律意见书7日内交付、24小时人工+AI双轨法律服务热线,西宁总所与湟源、湟中分所三点布局,就近服务全省当事人。
遇到法律问题?延辉律师为您护航
免费咨询热线:0971-8117118 / 6129666 · 地址:西宁市城西区黄河路158号(青海宾馆正对面)
在线留言咨询,专业律师及时回复
免责声明:本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写,文中当事人均已化名处理,仅为法律知识分享,不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。