近日，西宁一起医疗损害责任纠纷案件尘埃落定。法院对本案进行了全面审理，延辉律师围绕争议焦点充分发表代理意见，当事人的程序权利与实体利益得到充分保障。本文结合该案，由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

一、案件基本情况

案由：医疗损害责任纠纷
审理法院：青海省西宁市中级人民法院
案号：（2020）青01民终****号
文书类型：民事判决书
代理律师：青海延辉律师事务所延辉律师

二、案情回顾（已脱敏）

本院认定如下：一审查明事实属实，二审予以确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点问题是：1.原判就承担责任的划分比例是否正确；2.青海省人民医院应否承担精神损害抚慰金23214元。第一，解决医疗损害赔偿纠纷的争议，涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，法院应当借助临床医学专家的鉴定结论作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。某公司司法鉴定意见书（法源司鉴〔2025〕医鉴字第***号）（以下简称鉴定意见书）证实，某公司司具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见（结论）依据充分，经质证没有不能作为证据使用的其他情形。上诉人张某甲、张某乙及被上诉人青海省人民医院二审中对该鉴定意见书不持异议，本院予以确认。因医疗损失后果的发生往往与患者自身有直接或间接地关系，只要诊疗行为存在过错，所有损害后果都由医疗机构承担是不合理的，应该考虑医疗机构过错程度和诊疗行……

三、法院观点与裁判结果

本院认为，本案被告的医疗过错行为，应当为未尽医疗规范程序性注意义务的过失责任。因医疗行为的效果受医疗水准、患者自身体质以及药物的未知反应等诸多不确定性因素的影响，对医疗行为的过失，虽应依法课以相应的责任，但对医疗行为的目的，应当予以良善评价，且对其过失不宜过于苛责。就本案医疗行为的过错而言，其过失程度尚未达到要为受害方承担精神损害赔偿金的程度。故对原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。对其他费用将按责任比例确定。二、关于本案被告医疗过错行为的责任比例的确定。
判决如下:一、维持西宁市城东区人民法院（2025）青0102民初***号民事判决的第一项，即原告张某甲、张某乙、张×因患者宋玉桂的死亡所受经济损失857567.86元，鉴定费15000元，合计872567.86元，被告青海省人民医院承担其中20%的赔偿责任，即为174513.572元，上述款项于本判决书生效后十五日内给付。

四、延辉律师解读

过错相抵规则常被忽视：受害人对损害发生也有过错的，可以相应减轻侵权人责任。庭审中对责任比例的争取，往往比责任认定本身更影响最终获赔金额。

损害赔偿的范围以「填平损失」为基本原则：直接损失据实计算，间接损失须有充分证据证明其确定性。专业的损失核算是争取合理赔偿的关键。

五、相关法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条。

六、常见问题解答

问：被人打伤，赔偿怎么算？
答：包括医疗费、误工费、护理费、营养费等据实结算项目；构成伤残的另计残疾赔偿金。伤情鉴定与票据留存是关键，建议尽早咨询律师。

问：高空坠物找不到责任人怎么办？
答：由可能加害的建筑物使用人给予补偿，能够证明自己不是侵权人的除外；物业等管理人未尽安全保障义务的，也应承担相应责任。

七、延辉律师实务建议

• 伤情稳定后及时做伤残鉴定
• 现场证据（照片、视频、证人）及时固定
• 理性主张，赔偿清单依法逐项列明
• 受伤后第一时间就医并保留全部票据

八、结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地）遇到医疗损害责任纠纷或其他法律问题，建议尽早咨询专业律师，把握维权时机。延辉律所推行标准化服务体系：委托后15分钟内初步响应、常规法律意见书7日内交付、24小时人工＋AI双轨法律服务热线，西宁总所与湟源、湟中分所三点布局，就近服务全省当事人。

遇到法律问题？延辉律师为您护航
免费咨询热线：0971-8117118 / 6129666  ·  地址：西宁市城西区黄河路158号（青海宾馆正对面）
在线留言咨询，专业律师及时回复

免责声明：本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写，文中当事人均已化名处理，仅为法律知识分享，不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。