一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2020）青0103民初2526号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王浩、陈峥律师

二、案情回顾（已脱敏）

陈某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款830000元；二、依法判令被告向原告支付迟延履行利息11317.52元（自2020年1月31日至2020年5月28日，利率4.15％，118天），以上两项共计841317.52元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告签订《合同》，约定由原告向被告提供保温管函，用于青藏公路及国道317线的便道维修工程。合同还约定待工程完工后被告向原告支付货款。合同签订后，原告按照被告的要求提供保温管函，共计368米，用于被告施工。工程竣工验收后，原告多次向被告主张支付货款，被告均以各种理由迟延履行付款义务。2019年9月6日被告向原告出具《欠条》一份，对于其欠付原告材料款的事实予以认可，并对欠款金额予以明确，共计830000元。同时《欠条》约定付款期限至2020年1月30日，否则自愿按照人民银行同期贷款利率承担迟延履行利息。现约定的付款期限届满被告仍未履行付款义务，原告因此诉……

三、法院观点

本院认为，原、被告之间签订的《合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应认定有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。原告履行了相应的供货义务后，被告出具《欠条》确认欠原告货款830000元，现被告未能按约付清货款，应当承担相应的付款责任及违约责任。故对原告主张被告支付货款830000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，原告主张被告支付逾期利息11317.52元的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

四、裁判结果

判决如下：被告张某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某货款830000元、逾期利息11317.52元，合计841317.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王浩、陈峥律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据，并结合相关法律规定逐项论证，相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。