一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2019）青0102民初3903号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王启全、边远律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告马某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款50000元；二、依法判令被告支付逾期利息4486.11元（自2017年10月2日起暂计至2019年8月13日，实际金额以履行之日为准，利率为银行同期贷款利率4.75%）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经某批发部，被告从原告处购进牛羊肉售卖，原、被告系长期合作，原告在给被告供货后，被告屡有拖欠货款的情况，原、被告双方于2017年10月2日核算欠付货款时，核定被告共欠付原告货款50000元，被告出具了相应的欠条。此后，原告多次向被告讨要货款，被告均拒绝支付，致使原告的合法权益遭受侵害，故特诉至贵院，望贵院判如所请。被告罗二卜都

三、法院观点

本院认为，原、被告口头达成的买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，双方均应按协议内容履行各自的权利义务。原告按约定履行了供货义务，被告未按约定及时给付货款构成违约，应承担民事责任。原告马某要求被告支付货款诉讼请求合理，本院予以支持。对于货款数额，被告认为应该扣除原告拉走的羊肉款，原告也同意扣除，扣除金额，被告表示未核算，原告同意扣除4478元，所以拖欠的货款扣除4478元后确定为45522元，被告应当及时给付。原告主张的逾期付款利息，在双方交付货物之时，被告向原告出具了欠条，对付款时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，

四、裁判结果

判决如下：被告罗二卜都于本判决生效后二十日内给付原告马某拖欠羊肉款45522元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%承担自2019年8月22日至付清之日的利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王启全、边远律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据，并结合相关法律规定逐项论证，相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。