近日，西宁一起买卖合同纠纷案件尘埃落定。延辉律师接受委托后，围绕案件争议焦点制定了周密的代理方案，全力维护当事人合法权益。本文结合该案，由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

一、案件基本情况

案由：买卖合同纠纷
审理法院：青海省西宁市中级人民法院、青海省西宁市城东区人民法院
案号：（2020）青01民终****号、（****）青****民初****号
文书类型：民事判决书
代理律师：青海延辉律师事务所延辉律师

二、法院观点与裁判结果

本院认为，2024年9月2日某公司盖章确认的《供应商账务确认书》载明：“截止2024年8月份我店与供应商未付货款金额陆万壹仟零陆拾贰元，此外我店与贵方再无其他债务”，某超市依据该确认书认为双方之间无论是购销合同还是联营合同账目均已结清。某超市的该理由不能成立，理由为：首先，结合双方的交易习惯与特点，对于联营的账目，由某超市打印并由其原法定代表人朱×签字确认的“联营顺平粮油对账明细”中抬头均明确写明“联营”字样，而2024年9月2日某公司盖章确认的《供应商账务确认书》抬头则写明的是“供应商”字样，供应商即购销合同项下的出卖人而非联营主体，故从文义角度分析，不能认定《供应商账务确认书》中确认的债务……
判决如下：一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初***号民事判决；二、被上诉人某超市某贸易公司支付代销货款120003.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审

三、延辉律师解读

诉前财产保全是借贷案件的重要动作：及时查封、冻结对方财产，既能防止转移资产，也常能促成庭前和解，缩短回款周期。

利息主张有明确的法律边界：司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分不受保护；已支付的超额利息可依法主张抵扣本金。准确计算本息，既是起诉策略，也是谈判筹码。

四、相关法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

五、常见问题解答

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？
答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。延辉律师可帮助系统梳理证据链，评估胜诉可能性。

问：对方失联或转移财产怎么办？
答：可申请诉前或诉中财产保全，冻结对方银行账户、房产等财产；立案后法院可通过网络查控系统查询被执行人财产。行动越早，回款保障越大。

问：民间借贷的利息法院支持多少？
答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持；已支付的超额利息可主张抵扣本金。

六、延辉律师实务建议

• 发现对方有转移财产迹象，立即申请财产保全
• 利息约定不要超过LPR四倍的司法保护上限
• 借款务必签书面借条并保留转账凭证，现金交付需有见证
• 催款记录定期留存，防止诉讼时效届满

七、结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地）遇到买卖合同纠纷或其他法律问题，建议尽早咨询专业律师，把握维权时机。延辉律所实行「资深律师牵头＋骨干律师主办＋青年律师协办」的三级梯队办案模式，一案双律师负责，案件分级评估、类案大数据检索、重大案件集体研讨，确保每一起案件的专业质量稳定可控。

遇到法律问题？延辉律师为您护航
免费咨询热线：0971-8117118 / 6129666  ·  地址：西宁市城西区黄河路158号（青海宾馆正对面）
在线留言咨询，专业律师及时回复

免责声明：本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写，文中当事人均已化名处理，仅为法律知识分享，不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。