一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2020）青0102民初2106号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所谈有婷、杨梦琪律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告甘某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告货款70000（庭审过程中变更为62000）元;二、请求法院依法判令被告偿还迟延履行利息4036元(按银行同期贷款利率4.75%计算,共计437天);三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均经营牛羊生意。2018年原告先后给被告供应羊，被告共计拖欠原告货款70000元，并于2018年12月13日向原告出具欠条一张，欠条中约定被告应于2019年3月1日前将欠款清偿完毕。后被告只给付货款8000元，剩余货款未给付,致使原告的合法权益受到侵害，故诉至法院。被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据一、欠条一份，证明被告于2018年12月31日欠原告70000元，约定于2019年3月1日偿还完毕。证据二、聊天记录，证明原告与2019年2月28日通过微信向被告索要70000元的欠款，被告认可但并未清偿。以上证据经庭审当庭举证，由于被告未到庭应诉……

三、法院观点

本院认为，原、被告口头达成的买卖协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，双方均应按协议内容履行各自的权利义务。被告未按约定及时给付货款构成违约，应承担民事责任。原告甘某要求被告支付剩余的货款62000元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告给付拖欠货款期间利息的请求，根据被告出具的欠条，被告应于2019年3月1日以前付清全部，但被告对剩余62000元货款至今未给付，被告应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%承担自2019年3月2日至实际付清之日的承担逾期付款利息。综上，

四、裁判结果

判决如下：被告黄某于本判决生效后10日内给付原告甘某拖欠货款62000元，并以欠款62000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%承担自2019年3月2日至付清之日的利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所谈有婷、杨梦琪律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据，并结合相关法律规定逐项论证，相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。