本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起买卖合同纠纷案件((2020)青01民终1068号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:买卖合同纠纷
- 审理法院:青海省西宁市中级人民法院
- 案号:(2020)青01民终1068号
- 审理程序:二审
- 文书类型:民事判决书
- 代理律师:青海延辉律师事务所李香梅、王转律师
三、法院观点
本院认为,某农场主张解除合同,系依据《中华人民共和国合同法》第九十四条(四)项之规定,某公司交付的冷库存在质量问题,使某农场的合同目的无法实现。本案中,某农场于2017年5月15日签订《购销合同》,某公司按约交付冷库设备并于2017年6月17日经某农场现场验收合格,合同约定的免费保修期为一年,某农场在实际使用冷库设备后,在某公司提出质量异议,某公司支付货款40000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定,某农场提出质量异议,某公司提出质量异议,应视为冷库质量符合约定标准。某农场上诉认为冷库铁皮厚度不符合约定标准且属于隐蔽瑕疵应合理确定质量异议期,但某农场提交的证据不足以证明冷库铁皮厚度不符合“国标”,即使冷库铁皮厚度存……
四、裁判结果
判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8726元,由上诉人某农场负担。
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所李香梅、王转律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据,并结合相关法律规定逐项论证,相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。
六、相关法律依据
《合同法》第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、《中华人民共和国民法总则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条。
常见问题(FAQ)
问:对方收货后一直不付款怎么办?
答:可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息,必要时申请财产保全防止对方转移资产。
问:口头买卖协议打官司有用吗?
答:口头合同同样受法律保护,但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。