一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省大通回族土族自治县人民法院
• 案号：（2019）青0121民初1268号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所东存贞律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告王某向本院提出诉讼请求及事实与理由：1、请求法院依法判令被告返还原告欠款43600元及利息8537.42原；2、本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年口头约定，原告自2014年7月份开始向被告供货家具即沙发，某公司直销经营处，供货日期自2014年7月份至2015年1月份止。期间被告从原告处共拉走沙发20余套，共计货款5万余元，2015年1月25日，被告向原告出具欠条一份，写明下欠原告货款43600元。至今被告仅支付原告8000余元的货款，剩余的货款一直未付，被告的行为损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉提出上述诉讼请求。原告王某为证明其主张向本院提交以下证据材料：证据一、欠条一份，拟证明2015年1月25日被告崔某向原告王某出具欠条，写明欠货款43600元。证据二、民事裁定书两份，拟证明原告于2018年8月23日向本院起诉要求被告支付货款，因原告无法提供被告准确住址被驳回以及上诉的事实。被告崔某经……

三、法院观点

本院认为，依法成立的合同自成立时生效，原被告口头形成买卖协议，原告依约全面履行了义务，被告理应支付相应货款，为维护正常的买卖秩序，保护原告的合法权益，保护合法的合同关系，对原告的诉讼请求，予以支持，原告要求被告给付欠款利息的请求符合法律规定，予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

四、裁判结果

判决如下：限被告崔某自本判决生效之日起十日内支付货款43600元，并按银行同等利率从2015年1月25日支付利息至货款付清之日止。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所东存贞律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。买卖合同纠纷中，交货、验收、付款时间节点的证据固定至关重要。承办律师围绕送货单、对账单、增值税发票、微信对账记录等证据，清晰还原了交易过程，有力支持了当事人的诉讼请求。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。