一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2018）青0102民初322号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所杨乔律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告高某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款225800元及利息12513元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在西宁市经营虫草生意，被告经人介绍到原告处购买虫草。2013年7月8日，原告出于信任,将虫草赊给被告。被告共计拿走原告价值525060元的虫草。期间原告不断找被告让其支付虫草款，被告陆陆续续还给原告部分货款。2016年11月25日，被告以没钱为由向原告出具欠条，现被告尚欠付原告225800元。原告多次找被告催要货款，但被告选择避而不见，也拒不履行自己的义务。被告的行为严重损害原告的合法权益。为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决，支持原告的各项诉讼请求。被告马某

三、法院观点

本院认为，证人与原告系生意合伙人，且涉案争议交易系原告与证人合伙期间所发生，其证言难以采信。根据以上证据及原、被告的陈述，以下事实可以确认：经审理查明，2013年7月8日，被告向原告出具一份欠款条，载明欠款数额为525060元。2016年11月25日，被告再次向原告出具一份欠条，载明欠原告190000元。本院认为，因被告对欠付原告195800元货款的事实没有异议，对此项数额应予确认。原告主张，被告另欠有三万元货款未付，但原告主张的欠款时间在上述第二份欠条形成之前，原告的此项主张无法予以证实，本院不能采信。因原、被告在形成债务关系时没有约定具体的还款时间，也无利息的约定，原告主张的利息无法予以支持，综上，

四、裁判结果

判决如下：一、被告马某于本判决书生效之日起十五日内支付原告高某货款195800元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所杨乔律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。买卖合同纠纷中，交货、验收、付款时间节点的证据固定至关重要。承办律师围绕送货单、对账单、增值税发票、微信对账记录等证据，清晰还原了交易过程，有力支持了当事人的诉讼请求。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。