一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：青海省循化撒拉族自治县人民法院
• 案号：（2019）青0225民初205号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所边远、喇海娟律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款63000元；2、依法判令被告支付原告延迟履行期间的利息损失，暂从2018年1月29日计算至2019年6月4日，计4081.4元；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年左右，原告与被告达成口头协议，被告从原告处购买波音牌机油等物品，货款随机结算，达成上述协议后，原告按照双方之间的约定给被告提供货物，被告在支付了原告部分货款后，剩余部分未支付，故原告与被告于2018年1月29日结算，被告向原告出具欠条一份，证明被告尚欠原告货款63000元，署名为马老大，马老大系被告马某的绰号，实际与被告同系一人。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告马某

三、法院观点

本院认为，2010年原、被告双方虽未签订书面合同，但双方均认可买卖货物的事实，且2018年1月29日被告向原告出具了欠条，应当认定双方的买卖合同成立，原、被告双方达成的口头协议系双方当事人真实意思，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行合同义务。故原告提出要求被告支付买卖欠款53000元的事实与法有据，原告提出的证据合法有效，本院予以支持，对于原告提出的支付迟延履行期间的利息损失4081.4元的诉求，因原、被告双方在欠条中并未约定履行期间，在庭审过程中原告方也未能提供证据予以证明，故原告方的该项主张与法无据，本院不予支持。综上所述，

四、裁判结果

判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起二十日内向原告李某支付买卖货款53000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所边远、喇海娟律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据，并结合相关法律规定逐项论证，相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。