一、案件基本情况

• 案由：买卖合同纠纷
• 审理法院：陕西省西安市中级人民法院
• 案号：（2020）陕01民终10209号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王鹏、张慧律师

三、法院观点

本院认为，在某公司签订的《某公司销售协议》中，约定买方确认所购车辆的实际状况后，以实际车况为准，签订此协议后不得再以车况为由中途退车；卖方保证该车无重大事故、火烧、水泡，确保发动机无漏油，发动机变速箱无大修，如有漏油情况，卖方负责维修。在合同签订当日，某公司将涉案车辆的维保记录微信发送给尼某，尼某未提出异议，视为尼某对该车实际车况是了解的。后尼某提车行驶了近1万公里后，向某公司提出车辆存在漏油等质量问题要求解除合同、退车退款、支付修理费等与该合同上述条款相悖，亦缺乏事实依据，一审对尼某诉讼请求不予支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，

四、裁判结果

判决如下：驳回原告尼某的诉讼请求。案件受理费6205元（原告已预交），由原告自行负担。宣判后，尼某不服，上诉于本院称，被上诉人故意隐瞒车辆存在的烧机油质量问题，致使上诉人合法权益受到损害。上诉人对车辆的真实情况并不知情。而且一审不准许上诉人司法鉴定申请，缺乏依据，对于车辆变速箱、发动机质量及是否维修过应通过鉴定以查清事实。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。某公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确……

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王鹏、张慧律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。本案的争议焦点在于合同履行情况的认定。承办律师从交易习惯、履行凭证、双方沟通记录等角度组织证据，并结合相关法律规定逐项论证，相关代理意见为法院查明案件事实提供了充分依据。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款。

常见问题（FAQ）

问：对方收货后一直不付款怎么办？

答：可凭送货单、对账单、发票等证据起诉主张货款及逾期利息，必要时申请财产保全防止对方转移资产。

问：口头买卖协议打官司有用吗？

答：口头合同同样受法律保护，但需要送货、付款、沟通记录等证据证明合同存在及履行情况。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。