近日，德令哈一起不当得利纠纷案件尘埃落定。在延辉律师的全程参与下，本案经调解结案，当事人的合法权益得到切实保障，纠纷实现案结事了。本文结合该案，由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

一、案件基本情况

案由：不当得利纠纷
审理法院：青海省德令哈市人民法院
案号：（2024）青****民初939号
文书类型：民事裁定书
代理律师：青海延辉律师事务所延辉律师

二、案情回顾（已脱敏）

事实和理由：2023年11月8日，原告与被告口头约定以个人合伙的形式投资开设“签佰味火锅串串店”。店铺投入经营后，因原、被告经营理念不合，二人决定解除合伙关系。2024年2月25日，原告与被告签订《退股协议书》，约定被告退出火锅店的经营，由原告一人继续经营。由于店铺在“美团外卖平台”上绑定了被告张某的银行卡，二人散伙后没有及时解除绑定，被告在《退伙协议书》签订之后多次从该平台的账户中提现。严重损害了原告的利益。据此，原告向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，该案系不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告张某住所地和经常居住地均在青海省西宁市某某区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民…… 四、裁判结果 裁定如下：驳回马某的起诉。

三、延辉律师解读

大额债权案件尤其要重视财产线索调查与保全时机的配合，「判得赢」更要「执行得到」。

担保责任的认定是此类案件的常见争点：保证方式、保证期间、抵押登记效力，直接决定责任主体的范围。延辉律所金融法律事务部长期服务银行与资产管理公司，对此类争点有体系化的应对方案。

四、相关法律依据

《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民法典》担保制度相关规定。

五、常见问题解答

问：汇票到期被拒付，持票人怎么办？
答：应在法定期限内取得拒绝证明，并自被拒绝承兑或付款之日起六个月内向出票人、背书人、承兑人行使追索权。票据权利时效短，务必及时行动。

问：保证期间过了，担保人还要担责吗？
答：一般保证、连带保证的保证期间规则不同，债权人未在保证期间内依法主张权利的，保证人可免除保证责任。细节建议由律师逐案审查。

六、延辉律师实务建议

• 票据背书连续、印章清晰，流转留痕
• 权利行使有法定期限，切勿错过
• 大额债权及时保全，防止资产转移

七、结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地）遇到不当得利纠纷或其他法律问题，建议尽早咨询专业律师，把握维权时机。延辉律所是青海省高级人民法院备案破产案件管理人，曾获司法部「全国法律援助先进集体」、全国律师行业党委「全国律师行业先进党组织」等荣誉，累计承办法律援助案件1400余件，帮扶困难群众超5000人。

遇到法律问题？延辉律师为您护航
免费咨询热线：0971-8117118 / 6129666 · 地址：西宁市城西区黄河路158号（青海宾馆正对面）
在线留言咨询，专业律师及时回复

免责声明：本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写，文中当事人均已化名处理，仅为法律知识分享，不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。