近日，大通一起不当得利纠纷案件尘埃落定。延辉律师接受委托后，围绕案件争议焦点制定了周密的代理方案，全力维护当事人合法权益。本文结合该案，由青海延辉律师事务所延辉律师为读者拆解其中的法律要点。

一、案件基本情况

案由：不当得利纠纷
审理法院：青海省大通回族土族自治县人民法院
案号：（2020）青****民初****号
文书类型：民事判决书
代理律师：青海延辉律师事务所延辉律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告苏某乙（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告（反诉被告）垫付×××号小轿车的购车贷款129210.51元及车辆购置税23145.3元，以上合计152355.81元；2、判令本案的诉讼费用由二被告承担；事实与理由：二被告系夫妻关系，被告马某系原告的妹夫、被告苏某甲系原告的妹妹，于2024年2月2日，被告某公司购置了一台尼桑牌楼兰小轿车并签订了汽车消费抵押贷款合同，约定该车辆的首付款为81240元、贷款金额为189560元，被告苏某甲为该车辆的共同借款人/共同抵押人。期间原告向二被告垫付了车辆首付款、银行的手续费、车辆保险费等费用（该费用原告在本案诉讼终结后将另行起诉）。后原告从2025年9月26日至2020年2月25日，某公司偿还该车辆贷款共计129210.51元并替二被告向大通回族土族自治县国家税务局纳税服务科交纳了23145.30元的车辆购置税。

三、法院观点与裁判结果

本院认为都不能证明原告所诉求不当得利的事实存在，也不能证明被告反诉的原告侵占使用案涉车辆，造成车辆贬值的事实，以上证据不能作为定案的依据。本案的争议焦点为：原告苏某乙给付注册在被告马某名下的案涉车辆×××号车辆的购车款及购置税是否构成不当得利？另被告使用该车辆是否为非法侵占，是否赔偿被告车辆贬值费，被告应否返还？本院认为，原告苏某乙与被告马某、苏某甲系兄妹、妹夫关系。2024年2月2日某汽车销售公司4S店购置一辆尼桑楼兰小轿车，付款方式为按揭贷款，此车购买后车辆信息登记在了被告马某的名下，由原、被告共同使用；
判决如下：一、驳回原告苏某乙的诉讼请求；二、驳回被告马某的反诉请求。

四、延辉律师解读

民间借贷案件的胜负手在证据链：借贷合意（借条、聊天记录）与款项交付（转账凭证）缺一不可。延辉律师接受委托后，系统梳理了双方资金往来与沟通记录，补强了证据短板，为权利主张奠定了基础。

诉前财产保全是借贷案件的重要动作：及时查封、冻结对方财产，既能防止转移资产，也常能促成庭前和解，缩短回款周期。

五、相关法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。

六、常见问题解答

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？
答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。延辉律师可帮助系统梳理证据链，评估胜诉可能性。

问：对方失联或转移财产怎么办？
答：可申请诉前或诉中财产保全，冻结对方银行账户、房产等财产；立案后法院可通过网络查控系统查询被执行人财产。行动越早，回款保障越大。

问：民间借贷的利息法院支持多少？
答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持；已支付的超额利息可主张抵扣本金。

七、延辉律师实务建议

• 发现对方有转移财产迹象，立即申请财产保全
• 催款记录定期留存，防止诉讼时效届满
• 利息约定不要超过LPR四倍的司法保护上限
• 借款务必签书面借条并保留转账凭证，现金交付需有见证

八、结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、海南、海北、玉树、果洛、黄南等地）遇到不当得利纠纷或其他法律问题，建议尽早咨询专业律师，把握维权时机。延辉律所推行标准化服务体系：委托后15分钟内初步响应、常规法律意见书7日内交付、24小时人工＋AI双轨法律服务热线，西宁总所与湟源、湟中分所三点布局，就近服务全省当事人。

遇到法律问题？延辉律师为您护航
免费咨询热线：0971-8117118 / 6129666 · 地址：西宁市城西区黄河路158号（青海宾馆正对面）
在线留言咨询，专业律师及时回复

免责声明：本文根据公开裁判文书及办案实践整理改写，文中当事人均已化名处理，仅为法律知识分享，不构成正式法律意见。具体法律问题请咨询专业律师。