【问题描述】

做自媒体的张女士咨询：她用AI工具反复调整提示词生成了一批插画用于公众号，结果被同行原样搬走牟利。AI生成的东西算"作品"吗？能主张著作权吗？反过来说，随意搬运别人的AI生成内容，有没有法律风险？

【律师解答】

这个问题正是当前司法实践的前沿热点。2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号），围绕人格权益保护、知识产权、证据审查等问题提出24项意见，为涉AI案件审理提供了明确指引。

就著作权而言，《著作权法》第三条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果；第十一条规定，著作权属于作者，创作作品的自然人是作者。据此，司法实践中的主流把握是：纯粹由AI自动生成的内容，难以认定为作品；但如果使用者在提示词设计、参数调整、反复筛选修改过程中体现了足够的独创性智力投入，生成成果在具备独创性的前提下，可以被认定为受著作权法保护的作品，权利归属于付出了创造性劳动的使用者。此前北京互联网法院已在"AI文生图"个案中作出过肯定性认定。

反之，搬运他人具有独创性的AI生成内容并商用，同样可能构成著作权侵权；若在搬运时仿冒他人名义、攀附他人商誉，还可能触及《反不正当竞争法》的相关规定。

【实务建议】

第一，创作过程要留痕：保存好提示词迭代记录、修改稿、生成时间戳等，这是证明"独创性投入"的关键证据；第二，发现被盗用后先通过公证或时间戳方式固定侵权页面，再向平台投诉或发函，协商不成可依法起诉；第三，商用他人AI生成内容前，尽量取得授权并核实来源，避免法律风险。

【结语】以上就是本期一问一答的全部内容。法律问题往往因个案细节不同而结论各异，本文内容仅为普法参考，不构成正式法律意见，具体问题请咨询专业律师。如您在西宁及青海全省范围内遇到法律难题，欢迎联系青海延辉律师事务所（延辉律所）进行一对一咨询。