【问题描述】

孩子在学校上体育课踢足球，与同学碰撞后受伤住院，花了不少医药费。我认为是同学撞的人、学校没管好，能把同学和学校都告了索赔吗？

【律师解答】

不一定能获支持，关键看三点。《民法典》第一千一百七十六条确立“自甘风险”规则：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。足球属对抗性运动，正常拼抢中的碰撞致伤，若对方没有故意或重大过失（如恶意飞铲、斗殴），一般不承担责任。学校方面，《民法典》第一千一百九十九条至第一千二百零一条按年龄区分：不满八周岁的无民事行为能力人在校受伤，学校承担过错推定责任；八周岁以上的限制民事行为能力人，学校未尽到教育、管理职责的才担责。北京法院2026年9月审结的高三学生踢球受伤案，正是因无法证明同学有故意或重大过失、学校已尽教育管理职责，判决驳回了对同学和学校的诉请。

【实务建议】

第一，受伤后先固定事实：场边监控、目击师生证言、就医记录，重点还原动作是否超出正常对抗范围；第二，若确有恶意犯规、故意伤害迹象，及时报警并做伤情鉴定，此时自甘风险规则不适用；第三，审查学校是否尽责：场地器材是否安全、课前是否做安全提示、受伤后是否及时救助，存在漏洞的可主张相应责任；第四，走通保险渠道：学平险、校方责任险、城乡居民医保都能覆盖相当部分费用；第五，理性协商优先，校园伤害多数通过调解解决更高效。

【结语】

对抗性运动自带风险，法律鼓励参与也划清了边界：无故意或重大过失的正常碰撞不担责，学校尽责即免责。给孩子配齐保险，比事后打官司更实际。

以上内容仅供参考，不构成针对具体案件的法律意见，如遇纠纷请咨询专业律师。