本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起票据纠纷案件((2019)青0105民初3113号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:票据纠纷
- 审理法院:青海省西宁市城北区人民法院
- 案号:(2019)青0105民初3113号
- 审理程序:一审
- 文书类型:民事裁定书
- 代理律师:青海延辉律师事务所谈有婷、马文全律师
四、裁判结果
裁定如下:本案移送定下回族自治区银川市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所谈有婷、马文全律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。商业承兑汇票到期不能兑付时,持票人应及时在法定期限内提示付款并取得拒付证明,否则可能丧失对前手的追索权。本案中,承办律师围绕票据时效、背书连续性、基础交易关系等抗辩点逐一组织证据予以回应,为持票人依法行使追索权提供了有力支撑。最终,法院采纳了承办律师的主要代理意见,当事人的合法权益得到了有效维护。
六、相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款。
常见问题(FAQ)
问:电子商业承兑汇票到期拒付,持票人该怎么办?
答:应在法定期限内提示付款并留存拒付证明,随后可向出票人、承兑人及全部前手行使追索权,主张连带清偿。建议尽早委托律师固定证据、选择管辖法院。
问:票据追索权的诉讼时效是多久?
答:持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月;对出票人和承兑人的权利为票据到期日起二年,务必在时效内主张权利。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。