一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省祁连县人民法院
• 案号：（2019）青2222民初683号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

二、案情回顾（已脱敏）

黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金500,000元及利息150,000元，合计650,000元；2.依法判决被告给付逾期还款期间的利息，本金按照650,000元计算，逾期还款利息每月为3000元，从2018年9月20日起至实际给付之日为止；3.依法判决被告给付5%的违约金，违约金的计算以650,000元为准；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，2013年8月22日，被告因资金周转困难，向原告提出借款请求，原告同意后向被告银行卡转入245,000元，被告口头承诺借款利息为2%至5%之间，双方未约定借款期限，此后被告陆续向原告借款，至2018年9月19日，经原、被告对账，于当日签订借款对账及还款协议，经双方确认，被告自2013年起至2018年9月19日，累计向原告借款本金为500,000元，双方约定前期的借款利息为150,000元，借款本息合计为650,000元，被告承诺于2019年9月1日前一次性偿还前……

三、法院观点

本院认为，被告仅以签订协议时受到胁迫为由进行反驳，未提供证据证实签署还款协议时受到胁迫，且在签订协议后一年内未行使撤销权，故对被告的质证意见本院不予采信，对原告出示的该组证据予以采信；2.原告出示个人活期明细信息表，欲证实原告自2013年8月22日至2014年10月14日之间，分别通过银行转账、现金给付的方式向被告出借500,000元的事实，被告对该组证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性及证明方向不予认可，被告认为原告向被告出借资金并不是民间借贷，本案实质为被告在××县，原告转入被告卡中的钱是投资款，原、被告合伙经营上述餐厅，后因经营不善，餐厅关门，被告已经向原告支付19,000元散伙费，另外该组证据中原告的流水清单显示已经超过……

四、裁判结果

判决如下：被告马某1于本判决生效后三十日内偿还原告黄某借款本金500,000元、利息183,000元、违约金32,500元，合计715,500元及逾期还款利息（逾期还款利息自2019年9月1日起每月给付3000元至还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。司法实践中，大额民间借贷仅有转账记录而无借条，或仅有借条而无交付凭证，均可能面临败诉风险。本案中，承办律师通过补强证据、申请证人出庭等方式弥补了证据短板，为出借人主张权利奠定了坚实基础。案件办理过程中，承办律师根据案件进展及时调整策略，以专业、务实的方式帮助当事人定分止争。

六、相关法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。