一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2020）青0103民初533号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所黄蓉律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款47万元，利息27782.22元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日至2018年5月7日期间，被告刘某因其承包工程资金周转问题，向原告马某借款共计47万元。2019年7月30日，经原、被告双方协商，被告向原告出具《还款协议》一份，协议承诺，被告应于2019年12月30日还清本金及利息，此期间利息按银行利息计算。同时，协议约定，从2019年8月1日起被告名下的位于青海省西宁市××区的房屋由原告暂时无房租居住，直至被告还清借款为止。2019年8月1日起不计利息等。现被告承诺的还款期间已过，但仍未向原告返还借款，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告马某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《还款协议》，证明2019年7月30日原告与被告经协商一致，被告向原告出具《还款协议》，协议……

三、法院观点

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘某向原告马某借款470000元，有被告出具的《借条》《还款协议》及原告提交的转款凭证为据，双方之间债权债务关系明确。双方约定了还款期限，现债务履行期限已届满，但被告未按期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金470000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对借款利息有约定，且不违反法律规定，故对原告要求被告支付2018年5月8日至2019年7月30日期间，按同期贷款利率4.75%计算的利息损失27782.22元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，导致原告因诉讼产生诉讼保全及公告费用，原告要求被告支付财产保全费及公告费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加……

四、裁判结果

判决如下：被告刘某在本判决生效之日起十五日内给付原告马某借款本金470000元、利息27782.22元，合计497782.22元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所黄蓉律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。民间借贷案件的核心在于借贷合意与款项交付的双重证明。承办律师围绕借条、转账凭证、微信聊天记录等证据构建了完整的证据链，并针对被告提出的"款项系其他往来"等抗辩逐一举证反驳，维护了出借人的合法权益。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。