一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省湟中县人民法院
• 案号：（2019）青0122民初3837号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王存花、兰建峰律师

二、案情回顾（已脱敏）

杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款250000元；2、依法判令被告向原告支付资金占用费利息54780.80元（按年利率6%计算自2016年3月11日至2019年11月4日）；3、依法判令被告承担本案诉讼费、保险费1000元、保全费2000元。事实和理由：2012年、2013年，被告从原告处前后借款250000元用于工程垫资使用，其中转账160000元，用信用卡透支汇款50000元，现金给付40000元。原告提供借款后，被告一直不予还款，被告于2016年3月11日向原告出具借条一张。借条出具后，被告仍不予还款，现提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。马某

三、法院观点

本院认为，本案的争议焦点系原、被告之间是否存在借贷关系。庭审中，原告依其诉求出具了转款凭证、借条等证据，被告当庭对原告的转款性质及出具借条用途提出抗辩，针对其转款性质系投资款的抗辩，被告仅提供证人张×的证言，该证人证言仅能证明其从被告处听说原、被告系合伙关系，无其他证据印证，其证明效力无法认定，故被告的该抗辩理由不能成立；针对被告提出的出具借条系其他用途，且其并未收到借条中款项的抗辩，被告未提供相关证据证明自己的主张，故其应承担举证不利的后果，该抗辩意见本院不予采纳。针对原告要求被告偿还250000元借款的主张，被告提出没有收到该款项的抗辩，原告当庭仅就其中160000元提供转账凭证，能够证明被告确实收到该款项，对此本院予以认定；但……

四、裁判结果

判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内归还原告杨某借款160000元，给付利息1288.8元、保险费1000元，合计162288.80元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王存花、兰建峰律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。司法实践中，大额民间借贷仅有转账记录而无借条，或仅有借条而无交付凭证，均可能面临败诉风险。本案中，承办律师通过补强证据、申请证人出庭等方式弥补了证据短板，为出借人主张权利奠定了坚实基础。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。