导语：234万元借款，保证人书面承诺了无限连带保证责任，为何其中一家公司最终未被判担责？青海延辉律师事务所延辉律师结合青海省西宁市城东区人民法院（2026）青****民初****号民事判决提示：《借款合同》保证人处未加盖公司公章的，主张该公司作为保证人承担连带保证责任难以获得采信；而合同约定的实现债权费用，可依法一并向违约方主张。本文由延辉律师讲清保证责任的成立要件与律师代理费的支持规则。
一、案情回顾
本案系一起民间借贷纠纷，审理法院为青海省西宁市城东区人民法院，案号（2026）青****民初****号，文书类型为民事判决书。
出借人李某（化名）与借款人张某乙（化名）、保证人张某甲（化名）、保证人贾某（化名）签订《借款合同》，约定借款金额2000000元，借款期限12个月，借款月利率为3%的固定利率，并列明出借人转款账户及借款人收款账户，同时约定保证人对借款人的还款义务承担无限连带保证责任及保证范围。被告方曾以酒后经诱导签署合同为由进行抗辩，但未提交证据予以证明。
青海延辉律师事务所延辉律师在本案中为当事人提供代理服务，围绕合同效力、保证责任的成立与范围、本金利息的核算以及实现债权费用的主张充分发表代理意见。
二、争议焦点
延辉律师将本案争议焦点归纳为以下四点：
1. 《借款合同》是否有效，被告关于“酒后经诱导签署”的抗辩能否成立；
2. 合同约定月利率3%的固定利率，能否全部获得支持；
3. 某电商公司在《借款合同》保证人处未加盖公章，其是否应当承担连带保证责任；
4. 出借人主张的律师代理费能否由借款人承担。
三、裁判要旨
法院经审理认为，被告方虽以酒后经诱导签署上述合同为由进行抗辩，但并未提交证据对此予以证明，故上述《借款合同》能够证明出借人李某、借款人张某乙、保证人张某甲、保证人贾某签订《借款合同》，约定借款金额2000000元、借款期限12个月、借款月利率为3%的固定利率，列明出借人转款账户及借款人收款账户，同时约定保证人对借款人还款义务承担无限连带保证责任、保证人的保证范围等内容，本院认定为有效证据。
但该《借款合同》保证人处并未加盖“某电商公司”公章，某电商公司作为保证人承担连带保证责任，本院不予采信。
判决如下：一、被告张某乙于判决书生效后十日内向原告李某偿还借款本金1523670元、利息791473.5元、律师代理费25000元，合计2340143.5元；二、被告张某甲、贾某对被告某公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
延辉律师在本案中围绕合同效力、保证责任成立要件与债权范围充分发表代理意见，推动法院对争议焦点逐项审查，当事人主张的借款本金、利息及实现债权的费用均在判决中得到明确，程序权利与实体权益获得充分保障。
四、延辉律师深度解读
1. 法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款；第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。保证合同的成立，以当事人以书面形式作出保证意思表示并签名、盖章或者按指印为前提。延辉律师指出，本案中某电商公司未在合同保证人处加盖公章，又缺乏授权文件或实际履行担保行为的证据，法院据此认定其不承担连带保证责任，符合保证合同的成立要件。
2. 实务要点：延辉律师提示，出借人在订立借款合同时，应当逐一核对保证人的身份与签章：公司作为保证人的，必须加盖公司公章或合同专用章，并由法定代表人（或授权代表）签名，同时留存营业执照复印件、股东会或董事会决议与授权委托书；自然人作为保证人的，应亲笔签名并捺印，写明身份证号码、联系方式与送达地址。此外，保证条款应明确保证方式为连带责任保证、保证范围是否包含利息与实现债权费用、保证期间的长短，避免因条款模糊导致保证责任被认定为一般保证甚至不成立。条款约定每月利率3%折合年利率36%，已明显超出司法保护上限，延辉律师在实务中会把利息主张调整至法律保护范围内，避免因主张畸高导致整体诉请被核减。
3. 维权路径：延辉律师建议出借人从两条线同时推进。实体上，主张借款本金、利息、逾期利息以及合同约定的实现债权费用（律师代理费、保全费、公告费等）；程序上，起诉时将借款人与各保证人一并列为被告，并同步申请诉前或诉中财产保全，查封、冻结对方名下银行账户、不动产与股权，防止在诉讼期间转移资产。本案中律师代理费25000元获判决支持，正是“实现债权的合理费用由违约方承担”这一约定的落地。延辉律师提醒，主张律师代理费应以合同明确约定为前提，并提供委托代理合同与付款凭证。
4. 风险提示：延辉律师特别提示三类风险。第一，保证人脱落风险——本案中一家公司因未盖章而未被判担责，直接减少了可执行财产范围，因此签约时的签章审查远比事后诉讼更重要。第二，利率约定风险——约定利率超过司法保护上限的部分不受保护，出借人应把利率控制在合同成立时一年期LPR的四倍以内。第三，抗辩应对风险——被告以“酒后经诱导签署”为由抗辩的，虽因缺乏证据未获采信，但实践中若合同签署过程存在瑕疵，仍可能引发对合同效力的实质审查，签约过程建议留存录像、见证或第三方在场记录。
五、给当事人的建议
第一，出借大额资金务必签订书面《借款合同》，写明本金、期限、利率、还款方式、违约责任与争议解决条款。第二，将保证人写入合同并当场完成签章：公司加盖公章、法定代表人签名，自然人亲笔签名捺印，同步留存身份证明与授权文件。第三，在合同中明确约定“因实现债权产生的律师费、保全费、差旅费等由借款人承担”，为后续主张费用预留依据。第四，起诉时一并起诉保证人并申请财产保全，防止财产转移。第五，借款人一方如认为合同签署过程存在瑕疵，应及时收集证据并委托律师抗辩。青海延辉律师事务所民商事诉讼法务部、金融法律事务部与破产清算合规部累计承办民商事案件4200余件、金融不良资产案件750余件，延辉律师可为青海全域当事人提供合同审查、诉前保全、一审二审及执行全流程服务，实行一案双律师负责制、15分钟内初步响应。
常见问题（FAQ）
问：保证人没有在合同上盖章或签字，还要承担保证责任吗？
答：通常不承担。保证合同以书面形式订立并经保证人签名、盖章或者按指印为成立要件。本案中某电商公司未在《借款合同》保证人处加盖公章，法院对其承担连带保证责任的主张不予采信。延辉律师提示，若债权人主张该公司实际提供担保或有授权代表签署，需另行举证，如授权委托书、股东会决议、实际履行担保义务的记录等。
问：民间借贷约定月息3分（月利率3%）合法吗？
答：月利率3%折合年利率36%，已明显超出司法保护上限，超出部分不受法律保护。现行规则下，司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。延辉律师建议在合同中把利率控制在法律保护范围内，并对已支付的超额利息依法主张抵扣本金。
问：律师代理费可以要求借款人或保证人承担吗？
答：可以，但以合同明确约定为前提。本案《借款合同》约定了实现债权的费用由违约方承担，法院据此判决借款人偿还律师代理费25000元。延辉律师提醒，主张该费用时需提交委托代理合同、付款凭证与发票，并证明费用已实际发生且数额合理。
结语
大额借贷的核心风险，往往不在“借不借”，而在“谁来还、拿什么还”：保证条款是否成立、签章是否完备、实现债权的费用是否约定明确，直接决定判决能否落地为回款。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域，业务辐射海东、互助、海南、海西、玉树、果洛、黄南等地，依托案件分级评估、类案大数据检索、重大案件集体研讨、模拟庭审与全流程节点管控的标准化办案体系，为当事人提供专业、高效的服务。如您正面临大额借贷、保证责任或执行难题，建议尽早咨询延辉律师团队。
脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名已作化名处理，案号、审理法院等信息来自公开司法文书，仅供普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询，请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。
