本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起民间借贷纠纷案件((2017)青0102民初3482号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:民间借贷纠纷
- 审理法院:青海省西宁市城东区人民法院
- 案号:(2017)青0102民初3482号
- 审理程序:一审
- 文书类型:民事判决书
- 代理律师:青海延辉律师事务所王宇律师
二、案情回顾(已脱敏)
原告齐某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告返还原告借款40000元、支付利息4500元,共计44500元;2、依法判令公告费300元由被告承担;3、诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告系朋友关系。2015年12月8日,被告因生意需要资金周转向原告借款40000元,并出具了借条,约定于12月底前还款。但借款到期后经原告多次催要,被告采取拒接电话、不予见面等形式至今仍未归还借款,致使原告的合法债权无法实现。被告的行为已造成对原告利益的严重侵害,应承担清偿责任,故诉至法院,请求判如所请。被告张某未到庭但其
三、法院观点
本院认为,合法真实的民间借贷关系受法律保护。原告齐某向本院提交的借条、个人活期明细信息及证人证言,真实、有效,与本案有关联性,且与本院对被告张某制作的电话录音内容能够相互印证,证实其主张的事实,故原告的诉讼请求成立,应予支持。关于利息,原、被告既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,现原告主张被告自逾期还款之日(即2016年1月1日)起至起诉之日(即2017年10月16日)止按照年利率6%支付资金占用期间的利息4500元,符合法律规定,应予支持。综上所述,
四、裁判结果
判决如下:被告张某于本判决生效后十日内给付原告齐某借款40000元、利息4500元(自2016年1月1日至2017年10月16日),共计44500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所王宇律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。司法实践中,大额民间借贷仅有转账记录而无借条,或仅有借条而无交付凭证,均可能面临败诉风险。本案中,承办律师通过补强证据、申请证人出庭等方式弥补了证据短板,为出借人主张权利奠定了坚实基础。最终,法院采纳了承办律师的主要代理意见,当事人的合法权益得到了有效维护。
六、相关法律依据
《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。
常见问题(FAQ)
问:只有转账记录没有借条,能起诉要回借款吗?
答:可以起诉,但需补强借贷合意的证据,如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。
问:民间借贷的利息法院支持多少?
答:以合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍为司法保护上限,超出部分法院不予支持。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。