一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2018）青0102民初2852号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所王浩律师

三、法院观点

本院认为，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。原告提交的证据能够证实原告与被告王某之间存在债权债务关系。原告要求被告王某偿还欠款60000元的请求成立，应予支持；对原告要求被告薛某承担连带担保责任的主张，因《借条》内容显示被告薛某为一般保证责任，原告此项主张，不符合双方约定，依法不予支持。据上，

四、裁判结果

判决如下：一、被告王某偿还原告韩某欠款60000元；被告王某的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务的，由被告薛某承担保证责任。二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所王浩律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。民间借贷案件的核心在于借贷合意与款项交付的双重证明。承办律师围绕借条、转账凭证、微信聊天记录等证据构建了完整的证据链，并针对被告提出的"款项系其他往来"等抗辩逐一举证反驳，维护了出借人的合法权益。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。