一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2020）青0102民初4828号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所杨乔、韩生斌律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款余额35000元及利息28064.78元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告为同学关系，2006年被告以生意周转为由向原告借款。被告向原告共计借款153000元，被告在收到前述款项后于2007年3月26日向原告出具“借条”一份，上面写明被告借得现金153000元并约定在2007年6月30日之前还款。同时，被告还向原告出具了“抵押条”一份，约定被告将位于西宁市××区房屋做为抵押用以保证前述借款的清偿。被告在借款后，陆续向原告偿还部分本金，现被告尚欠付原告35000元借款未偿还。对于欠付款项原告一直在和被告协商，但被告拒不支付，被告的行为严重损害原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告项某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告张某为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一、户籍证明一份，证明被告为……

三、法院观点

本院认为，被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利，不利后果应由其承担。本案中，原告提交的证据相互印证，可以证实原、被告之间存在借贷关系，且原告已向被告给付借款的事实。现原告自认被告尚欠其35000元借款未还，并原告提交的证据可以证实被告尚欠其35000元借款，被告应当及时偿还，故本院对原告主张被告偿还其借款35000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方在借条中并未约定利息，视为在借款期限内不支付利息，但被告承诺于2007年6月30日前还清借款，被告未能按约偿还借款应当承担违约责任，现原告主张的利息计算方式为：以35000元为本金按照年利率4.75%自2006年2月22日起……

四、裁判结果

判决如下：被告项某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款本金35000元，并给付原告张某逾期还款利息22540.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所杨乔、韩生斌律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。民间借贷案件的核心在于借贷合意与款项交付的双重证明。承办律师围绕借条、转账凭证、微信聊天记录等证据构建了完整的证据链，并针对被告提出的"款项系其他往来"等抗辩逐一举证反驳，维护了出借人的合法权益。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。