青海延辉律师事务所
QINGHAI YANHUI LAW FIRM

即可预约 您的专属解决方案

提交
青海承揽与装修纠纷诉讼案例:(2017)青2224民初244号裁判要点解读|延辉律师

青海承揽与装修纠纷诉讼案例:(2017)青2224民初244号裁判要点解读|延辉律师

一、案件基本情况

  • 案由:修理、重作、更换纠纷
  • 审理法院:青海省刚察县人民法院
  • 案号:(2017)青2224民初244号
  • 审理程序:一审
  • 文书类型:民事判决书
  • 代理律师:青海延辉律师事务所张世宏、王浩律师

三、法院观点

本院认为,原、被告之间签订《外墙保温工程承包合同》依法有效。被告陈某、张某作为施工人,对工程质量进行维修是其义务,原告诉称工程质量不能达标,在原告返修之前已经向被告送达维修通知,被告并未按照通知予以维修,导致原告再次找人员进行返修,产生返修费用50000.00元,送达维修通知的快递包裹信息及维修的通知书,无法证明二被告的工程存在质量问题亦无法证明产生5万元维修费的事实,故对原告要求二被告承担5万元维修费的诉讼请求不予支持。关于税金,原告被告双方在合同无约定,故对原告出具增值税普通发票的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、最高人民法院关于《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,

四、裁判结果

判决如下:驳回原告某公司刚察分公司的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告某公司刚察分公司承担。

五、律师办案解析

本案中,青海延辉律师事务所张世宏、王浩律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手,针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证,充分发表了代理意见,依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见,庭审各环节程序规范完整,当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。

常见问题(FAQ)

问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?

答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。

问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?

答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。