本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起装饰装修合同纠纷案件((2020)青0104民初4823号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:装饰装修合同纠纷
- 审理法院:青海省西宁市城西区人民法院
- 案号:(2020)青0104民初4823号
- 审理程序:一审
- 文书类型:民事判决书
- 代理律师:青海延辉律师事务所王满中律师
二、案情回顾(已脱敏)
原告李某向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付原告装修款63600元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月,原、被告经口头协商,被告就原告绿地云香郡19号114室别墅以包工包料方式承包给原告进行改建工作,该工程于2018年7月完工,经双方结算总工程款为113600元,施工期间被告支付50000元,就剩余款项未予支付,故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某
三、法院观点
本院认为,本案争议焦点为:原告主张的工程款是否属实。本案中,原告就其主张的诉讼请求,虽提交了原告本人制作的《工程款结算单》,但该结算单并无原告或其委托的监工人员进行签字确认,仅为原告单方制作,且经本院释明,原告明确表示对工程量及工程款不要求进行鉴定。据此,原告所提供证据不足以证实其所完成的总工程款数额,其所主张的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。综上所述,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,现原告所提供证据不足以证实其所主张的诉讼请求。为保护当事人的合法权益,
四、裁判结果
判决如下:驳回原告李某的全部诉讼请求。案件受理费减半收取695元,由原告李某负担。
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所王满中律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中,承办律师在接受委托后,全面梳理案件事实与证据材料,准确把握争议焦点,围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略,并在庭审中充分发表了代理意见。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持,但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作,使争议事实得到充分查明,也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。
六、相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款。
常见问题(FAQ)
问:遇到这类纠纷,为什么要尽早委托律师?
答:证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入,越有利于掌握主动权。
问:委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程?
答:先进行案件咨询与材料评估,签订委托代理合同后,由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。