一、案件基本情况

• 案由：承揽合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2017）青0103民初93号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

二、案情回顾（已脱敏）

原告刘某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告安装冷库费用20350元，利息3385.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年5月，被告某酒店厨房建设工程。2013年7月，被告急需冷库设备，口头约定：从原告处定做一台冷库设备，价格为54000元，双方协商一致后，原告按时完成了设备建造义务，某酒店厨房。但被告仅支付了部分价款，剩余款项20350元迟迟不予支付，给原告造成严重损失，故诉至法院，望判如所请。某公司未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告刘某在庭审中向本院提交以下证据：情况证明,证明2013年7月原告某酒店项目,总价款为54000元,购货冲减3650元,已支付的工程款为30000元,剩余20350元的工程款事实。某公司未质证。

三、法院观点

本院认为，原告提交的证据能证明原告向被告提供设备，冲抵部分货款后，剩余20350元货款尚未付清的事实，本院予以采信。某公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2013年7月某公司向原告订购冷库设备壹台，价款为54000元，原告按照被告要求完成定制，某酒店厨房，被告先后向原告支付设备款30000元，后原告拉走被告设备冲抵货款3650元。2016年7月7日，某公司出具情况证明一份，内容为：现有刘某于2013年7月某公司某酒店冷库项目，总工程款伍万肆仟元整（￥54000.0元），某公司购货冲减货款叁仟陆佰伍拾元整（￥3650.0），已付工程款叁万元整（￥30000.0）下余款：贰万零叁佰伍拾元整（￥20350……

四、裁判结果

判决如下:被告某设备公司于本判决生效后十日内给付原告刘某设备款20350元、利息443元。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手，针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证，充分发表了代理意见，依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。