一、案件基本情况

• 案由：租赁合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2019）青0103民初2303号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所邱成、杨永刚律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告消除×××的2个违章，由被告承担2000元的罚款并消除28分的驾驶证扣分；2、判令被告支付91920元的租车费用；3、本案律师费20000元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》，被告承租车辆一辆，租期14天，每天租金383元。被告在租期届满后，拒不还车，原告在2019年3月11日将车取回后发现，被告在使用车辆期间，造成了2个违章，共扣分28分且罚款2000元，因违章所在地的交通管理部门要求违章人必须亲自处理，原告无法代为处理违章，造成损失一直扩大，故诉至法院。被告伍某未到庭也未提交书面答辩。原告某公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原、被告2018年6月27日签订的《租车及配套服务合同》、租车单、租车须知。证明：1、原告与被告之间存在汽车租赁的法律关系；2、根据合同约定被告租赁期间应该合法驾驶，不能违章，如有违章，由被告承担责任。……

三、法院观点

本院认为，被告伍某于2018年6月27日从原告某公司租赁×××车辆，双方形成租赁关系，根据原告提交的《租车单》，被告伍某已经于2018年7月10日13时55某公司返还了车辆并足额支付租赁期间租金5362元，被告履行了全部合同义务，故原、被告之间签订的《租车及配套服务合同》已经履行完毕，原告要求被告支付租金没有事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告消除×××车辆的违章并交纳罚款的诉讼请求，根据原告提交的证据二，可以看出两次交通违法行为人均为机动车驾驶证号为（身份证号已隐去）的雷永开，违法行为人不是本案被告，故原告要求被告消除违章并承担罚款的诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告承担本案律师费20000元的诉讼请求，因被告已经履行……

四、裁判结果

判决如下：驳回原告某汽车租赁公司的诉讼请求。案件受理费2578元，由原告某汽车租赁公司承担。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所邱成、杨永刚律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。