导语：出租车辆的交通违章该由谁处理，承租人拒赔又该怎么办？青海延辉律师事务所延辉律师结合西宁一起汽车租赁合同纠纷案（案号：（2025）青****民初****号）提示：罚款与记分只能针对实际违法行为人，承租人已还车并付清租金的，出租人再主张租金与违章损失难以获支持。本文讲清责任主体识别与证据固定要点。
一、案情回顾
本案案由为租赁合同纠纷，由青海省西宁市城中区人民法院一审审理，案号（2025）青****民初****号，文书类型为民事判决书。原告某公司诉称：2024年6月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》及《租车及配套服务合同》，被告伍某承租车辆一辆，租期14天，日租金383元；租期届满后被告拒不还车，原告取回车辆后发现车辆在使用期间产生2个交通违章、共记28分并罚款2000元，因违章须由违法行为人本人处理，损失持续扩大。原告据此请求判令被告消除车辆违章、承担2000元罚款并消除28分记分，支付租车费用91920元，并负担律师费20000元。被告伍某经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。延辉律师在本案中围绕合同是否履行完毕、交通违章责任主体两个焦点充分发表代理意见，全文当事人均以化名表述。
二、争议焦点
延辉律师结合双方诉辩主张与法院审查重点，将争议归纳为三点：1. 承租人是否已在租赁期限内返还车辆并付清租金，租赁合同义务是否履行完毕；2. 车辆在租赁期间产生的交通违章，罚款与记分的责任主体应当如何认定；3. 出租人主张的租车费用、违章损失与律师费能否由承租人承担。
三、裁判要旨
法院经审理认为，被告伍某于2024年6月27日从原告某公司租赁车辆，双方形成租赁关系；根据原告提交的《租车单》，被告已于2024年7月10日13时55分向原告返还车辆，并足额支付租赁期间租金5362元，被告履行了全部合同义务，双方签订的《租车及配套服务合同》已经履行完毕，故原告要求被告支付租金没有事实及法律依据，不予支持。对于原告要求被告消除车辆违章并交纳罚款的诉讼请求，根据原告提交的证据可以看出，两次交通违法行为人均为持有相应机动车驾驶证的雷某，违法行为人并非本案被告，故原告要求被告消除违章并承担罚款的诉讼请求亦不予支持。法院判决如下：驳回原告某汽车租赁公司的诉讼请求；案件受理费2578元，由原告某汽车租赁公司承担。延辉律师提示，本案的裁判逻辑对汽车租赁企业的日常风控具有直接参考价值。
四、延辉律师深度解读
1. 法律依据：合同履行完毕与行政处罚的相对性：《民法典》第七百零三条、第七百二十一条规定了租赁合同的定义与承租人的租金支付义务；《道路交通安全法》确立的行政处罚则以违法行为人为对象，罚款与记分具有人身专属性，不能转移给并非违法行为人的承租人。延辉律师指出，本案两项诉请分别因合同已履行完毕、责任主体不适格而未能成立，法理脉络十分清晰。
2. 实务要点：还车凭证是合同履行完毕的核心证据：法院依据《租车单》记载的还车时间与租金收付记录，认定承租人已在租期内还车并足额支付租金5362元。延辉律师提示，汽车租赁企业应建立“交车验车—还车交接—租金结算”的闭环管理，交接单需双方签字确认，并留存影像与里程记录，否则一旦发生争议，出租人可能因举证不能而承担不利后果。
3. 维权路径：先识别责任主体，再选择请求权：租赁车辆发生违章，出租人应先通过交管部门核实违法行为人身份及驾驶证信息，再向实际行为人主张；若违章由承租人以外的第三人造成，向承租人索赔通常难以成立。延辉律师建议，确需约束承租人的，可在合同中约定承租人确保车辆由约定驾驶人使用、违章由实际使用人限期处理的协作义务与违约金，但不能突破行政处罚的相对性。
4. 风险提示：证据固定决定案件结果：本案中，出租人未能提供承租人逾期还车、违章由其造成的有效证据，反而由自己提交的《租车单》证明了对方已履行完毕。延辉律师提醒租赁企业：交付与返还环节的证据应当当日固定；违章查询应定期进行并书面通知承租人；对车辆被逾期占用的，应及时主张返还车辆及占有使用费，而不是事后一并主张高额费用。
五、给当事人的建议
若您经营汽车租赁业务，或正因租车违章、租金结算发生争议，建议：第一，立即调取并整理租赁合同、租车单、交接单与租金收付凭证，确认合同履行状态；第二，向交管部门核实违法行为人信息，明确真正的责任主体；第三，对车辆被逾期占用的情形及时书面主张返还与占有使用费，避免损失扩大。青海延辉律师事务所企业法律顾问部与民商事诉讼法务部可提供租赁合同模板审查、履约证据体系搭建、合规制度建设与诉讼代理服务，延辉律师团队累计办理民商事案件4200余件，实行一案双律师负责制，24小时法律应急热线响应。延辉律师提示，出租人应建立违章定期查询与书面催告机制。
六、常见问题解答
问：租车期间的交通违章，应该由承租人还是出租人处理？
答：交通违法处罚具有人身属性，罚款与记分只能针对实际违法行为人（驾驶人）。承租人本人驾驶造成的违章应由其处理；若违章系第三人实施，则应由该行为人承担。出租人可依合同约定要求承租人配合处理，但不能要求承租人承担并非其实施的违章责任。本案中违法行为人经核实为雷某，非承租人，故相关诉请未被支持。
问：承租人还车后，出租人还能主张租金吗？
答：需看合同是否已履行完毕。本案中法院依据《租车单》认定承租人已在租期内还车并足额支付租金5362元，合同义务履行完毕，故不再支持后续租金。延辉律师建议租赁双方在还车时共同签署交接单，明确还车时间、车况与里程，避免就“是否按期还车”产生争议。延辉律师提醒，还车交接单应载明时间、车况与里程并由双方签字确认。
问：汽车租赁公司如何防范承租人用车产生的违章风险？
答：建议在合同中明确违章处理义务、通知方式与违约责任，建立违章定期查询与书面催告机制，交车与还车时留存验车单、影像资料及驾驶人信息。延辉律师团队可为租赁企业提供合同审查、履约证据体系搭建与合规制度建设服务，也可根据企业规模定制租赁合同文本与风控清单。
七、结语
汽车租赁业务的风险，往往藏在还车交接与违章查询这些细节里。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域，业务覆盖西宁、海东、海南、海西、玉树、果洛、黄南等地，依托“案件分级评估+类案大数据检索+重大案件集体研讨+模拟庭审”标准化办案体系，为租赁企业及个人提供合同审查、证据固定、争议解决的全流程法律服务。如遇租车违章、租金结算、车辆返还等问题，欢迎联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。
脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名已作化名处理，案号、审理法院等信息来自公开司法文书，（审判人员信息略），仅供普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询，请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。
