导语：商品房预约合同纠纷撤诉后，诉讼受理费由谁负担、能否减半？青海延辉律师事务所延辉律师代理的西宁商品房预约合同纠纷案（案号：（2020）青****民初****号）中，当事人依法撤回起诉，法院准许并裁定受理费1059元由原告负担。延辉律师以本案讲清撤诉的受理费负担规则。

一、案情回顾

本案为商品房预约合同纠纷，由青海省西宁市城中区人民法院审理，案号（2020）青****民初****号，文书类型为民事裁定书。原告唐某（化名）因商品房预约合同履行争议向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告基于对案件走向的专业判断，依法行使诉讼处分权，向法院申请撤回起诉。青海延辉律师事务所延辉律师团队接受委托后，就撤诉的法律后果、受理费负担等事项向当事人作出充分提示，确保其在充分知情的前提下作出决定。

二、争议焦点

延辉律师结合撤诉程序，将本案需厘清的问题归纳为三点：1. 撤诉需满足哪些条件、法院如何审查；2. 撤诉后诉讼受理费由谁负担；3. 本案“受理费1059元由原告负担”与减半收取情形有何区别。

三、裁判要旨

法院经审查认为，原告唐某的撤诉申请系其依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定准许原告唐某撤回起诉；案件受理费1059元，由原告唐某负担。延辉律师围绕撤诉程序与费用负担向当事人作出专业提示，保障了当事人对诉讼成本的清晰认知。

四、延辉律师深度解读

1. 法律依据：《民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定，撤诉是当事人依法处分诉讼权利的体现。延辉律师指出，撤诉后纠纷并未在实体上作出裁判，当事人仍可就同一纠纷在符合条件时再次起诉。

2. 实务要点：撤诉的受理费负担方式：撤诉案件的受理费负担，最终以人民法院的裁定主文为准。延辉律师解析，实践中有的撤诉裁定明确“减半收取”并载明具体数额，有的则直接写明由原告负担的金额；本案裁定“案件受理费1059元由原告负担”，与减半收取的情形存在区别。当事人应逐字关注裁定主文，准确判断自身诉讼成本。

3. 维权路径：当事人拟撤诉前，应评估继续诉讼与撤回起诉的利弊，包括费用负担、时效中断效果与再次起诉的可行性。延辉律师建议，撤诉决定应在律师指导下作出，避免因对费用负担和诉讼后果不了解而增加成本。

4. 风险提示：撤诉不等于纠纷终结，也不等于权利放弃；撤诉后再次起诉须符合受理条件并注意诉讼时效。延辉律师提醒，是否撤诉、何时撤诉，应结合费用负担与实体权益综合判断，切勿草率决定。

五、给当事人的建议

当事人若考虑撤诉，建议：第一，在律师协助下评估继续诉讼与撤回起诉的利弊，包括受理费负担与再次起诉的可行性；第二，核对裁定主文中受理费的负担方式与数额；第三，撤诉后如需再次主张权利，注意诉讼时效与受理条件。青海延辉律师事务所民商事诉讼法务部与建工房产团队累计办理房地产与建设工程案件1100余件，延辉律师团队可提供诉讼策略评估、撤诉决策与费用测算全流程服务。

常见问题（FAQ）

问：撤诉后案件受理费由谁负担？

答：以人民法院的裁定主文为准。本案裁定“案件受理费1059元由原告唐某负担”。实践中，部分撤诉案件会明确“减半收取”并载明数额，与本案全额由原告负担的情形存在区别。延辉律师建议撤诉前先厘清费用负担，做到心中有数。

问：撤诉和放弃诉讼权利是一回事吗？

答：不是。撤诉是当事人依法处分诉讼程序权利，不等于放弃实体权利，在符合条件时仍可就同一纠纷再次起诉。延辉律师提醒，是否撤诉应结合费用负担与实体权益综合判断。

问：什么情况下可以向法院申请撤诉？

答：宣判前原告可以申请撤诉，是否准许由人民法院裁定。延辉律师建议，撤诉前应评估利弊，包括受理费负担、时效中断效果与再次起诉可行性。

结语

商品房预约合同纠纷中，撤诉是当事人依法处分诉讼权利的方式，其受理费负担以裁定主文为准。青海延辉律师事务所立足西宁、服务青海全域，依托“案件分级评估+类案大数据检索+重大案件集体研讨+模拟庭审”标准化办案体系，为当事人提供专业的房产合同纠纷法律服务。如遇商品房预约合同、撤诉决策、费用负担等问题，欢迎联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名已作化名处理，案号、审理法院等信息来自公开司法文书，（审判人员信息略），仅供普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。如需针对性法律咨询，请联系青海延辉律师事务所延辉律师团队。