一、案件基本情况

• 案由：婚约财产纠纷
• 审理法院：青海省民和回族土族自治县人民法院
• 案号：（2019）青0222民初1293号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所杨乔、兰建峰律师

二、案情回顾（已脱敏）

赵某向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告彩礼100000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由:被告周某2系被告周某1、尹某女儿。2015年元月原告与被告周某2按照习俗举行结婚仪式。此前三被告向原告索要彩礼，原告与父亲、媒人等于2015年元月向三被告送去彩礼现金200000元，后原告又向被告周某2送钻戒一枚（价值8600元)，金项链一条、金耳环一对。婚姻关系存续期间，原告与被告周某2因感情不和，被告周某2于2017年8月提起离婚诉讼，民和县法院判决不准离婚，2018年5月，被告周某2再次提起离婚诉讼，经法院审理判决准予原告与被告周某2离婚。综上所述，三被告借婚姻向原告索取巨额彩礼，导致原告债台高筑，现原告为维护自身合法权益，向你院提起诉讼，请贵院公正审理。周某1、尹某

三、法院观点

本院认为，本案中原告陈述向三被告给付200000元彩礼，但其提供的证据无法证实向三被告送彩礼200000元的事实，三被告只认可原告送彩礼60000元且主张已经退还10000元彩礼，三被告提供的证据亦不能有效证明退还10000元的事实，对本案彩礼数额以三被告认可的60000元认定为宜。原告赵某与被告周某2虽登记结婚，但共同生活时间较短，原告给付三被告较大数额的彩礼给原告生活造成一定的困难，三被告应酌情予以返还。综上所述，

四、裁判结果

判决如下：被告周某1、尹某、周某2于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼现金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所杨乔、兰建峰律师作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼。家事案件兼具身份关系与财产关系的双重属性。王延辉律师在尊重当事人意愿的基础上，围绕彩礼返还、共同财产分割、继承份额等争点，结合当地风俗与法律规定提出了切实可行的解决方案。案件办理过程中，王延辉律师根据案件进展及时调整策略，以专业、务实的方式帮助当事人定分止争。

王延辉律师提示：婚姻家事案件情理法交织，财产线索梳理、子女抚养证据、遗嘱效力认定都需要专业处理；调解优先往往能更好保护家庭成员的长远利益。

本案办理过程中，青海延辉律师事务所依托“案件分级评估＋类案大数据检索＋重大案件集体研讨”标准化办案体系，庭前完成类案检索报告与证据清单梳理，庭审策略经团队研讨确定，全流程节点向委托人同步，以团队化机制保障办案质量。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由王延辉律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。