一、案件基本情况

• 案由：合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市中级人民法院
• 案号：（2019）青01民终472号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所赵小娟、范青玲律师

三、法院观点

本院认为，合同具有相对性。王某乙作为民事法律主体，对其行为的认定，应当结合个案事实与证据予以确认。本案中，首先，某公司实际向其供应混凝土的事实不持异议，双方据以结算货款的依据即分别于2015年12月22日、2016年7月21日、2017年1月23日的欠条、还款计划中王某乙均以个人名义承诺付款，某建筑安装公司印章；其次，在混凝土结算明细表中，收货人处为王某乙签名，某建筑安装公司印章；再次，某公司、王某乙认可已支付的货款均通过王某乙个人账户支付；第四，经本院二审中释明，某公司认为与其存在买卖合同关系的相对方为王某乙个人，某建筑安装公司承担责任。某建筑安装公司承建，但本案中无论从货款的支付，还是从付款承诺的主体分析，均系王某乙以个人名义履……

四、裁判结果

判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费11632元，减半收取5816元，由王某乙负担3711元，某公司负担2105元；二审

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所赵小娟、范青玲律师作为上诉人的委托诉讼代理人参与诉讼。承办律师从证据规则与法律适用两个层面入手，针对案件争议焦点逐一组织证据、展开论证，充分发表了代理意见，依法保障了当事人诉讼权利的充分行使。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。