一、案件基本情况

• 案由：合同纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2019）青0103民初262号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所谈有婷律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告焦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的两份“双创互联网”应用平台服务合同；二、依法判令被告退还原告在“双创互联网+”应用平台所支付的全部费用79200元，资金占用费5402.65元（2017年7月27日至2018年12月26日，517天，按照银行同期贷款利率4.75%计算），合计84602.65元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以欺诈手段与原告在2017年7月26日签订了第一份“双创互联网”应用平台服务合同，原告按照合同约定交了一年费用每年8800元，注册“青藏旅游网”平台。随后被告又以交付十年平台费用，平台产权终身所有为由诱使原告当日又签订了第二份“双创互联网”应用平台服务合同，并补交了九年费用共计79200元，购买了该平台十年产权。但被告自合同签订后严重违约不按照合同履行自己的义务（使原告获得“双创互联网+”应用平台服务包括在合同有效期内售后及系统维护）。原告多次要求其履行义务，被告拒不履行，致使合同目的……

三、法院观点

本院认为，原、被告签订的《“双创互联网+”应用平台服务合同》两份（合同编号：CC1712580、CC1712582）系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，应受法律保护，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方均应以合同约定承担义务、享受权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在《“双创互联网+”应用平台服务合同》（合同编号：CC1712580、CC1712582）的履行过程中，原告支付平台服务费后，被告未履行合同义务，原告无法登录平台，致使合同目的无法实现，已构成违约。

四、裁判结果

判决如下：一、某网络科技公司于2017年7月26日签订的《“双创互联网+”应用平台服务合同》（合同编号：CC1712580、CC1712582）；二、被告某网络科技公司于本判决生效后十日内退还原告焦某合同款79200元；三、被告某网络科技公司本判决生效后十日内支付原告焦某资金占用费5702.65元；四、驳回原告焦某的其他诉讼请求。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所谈有婷律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。