一、案件基本情况

• 案由：合伙协议纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2020）青0103民初3420号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

二、案情回顾（已脱敏）

原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜某向原告支付退股金50000元；2.判令被告姜某向原告支付利息4822.57元（以50000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率4.75%为计算标准，自2018年10月19日至2020年10月19日止）以上合计54822.57元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，原告与被告姜某、杨某乙、李某甲签订《合伙人合作协议》，4人共同出资610000元经营位于西宁市××区“时光沙”酒吧。而后，原告经全体合伙人一致同意，将所持股份全部转让给被告，被告应向原告支付退股金10万元。2018年10月2日，被告姜某、杨某乙、李某甲签订《合作人合作协议》，再次确定合伙人为被告姜某、杨某乙、李某甲。截至起诉前，被告仅向原告支付50000元，剩余的50000元仍未向原告支付，原告多次向原告索要，被告以各种理由推诿，故诉至法院。被告姜某

三、法院观点

本院认为，因三被告对原告杨某甲提交的证据一的真实性均无异议，本院予以采信，能够证明《合伙人合作协议》签订时间、投资比例，合伙人组成以及约定的权利义务等；因三被告对原告杨某甲提交的证据二的真实性均无异议，本院予以采信，能够证明原告转让全部投资份额的过程。被告姜某为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：证据一、2018年9月21签订的《合伙人合作协议》。证明：1、原告杨某甲、被告姜某、杨某乙、李某甲签订的《合伙人合作协议》合法、有效的事实；2、合伙协议第六条约定，合伙人第一年退伙按照出资比例50%予以返还的事实；3、原告主张无事实依据。证据二、部分微信群聊聊天记录、微信私聊聊天记录。证明：1、被告姜某在2018年11月3日提出的是吸收原告全……

四、裁判结果

判决如下：被告姜某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某甲转让款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。