一、案件基本情况

• 案由：不当得利纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城中区人民法院
• 案号：（2020）青0103民初4654号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所杨永刚律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告青海某公司工作服务中心向本院提出诉讼请求：一、由被告返还原告47984.49元的现金财产；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告某管理公司将青海某公司工作服务中心整体出售给马某乙。某管理公司发生纠纷，经西宁市城中区人民法院调解并达成调解协议，被告某公司的所有财务资料。马某乙与被告达成调解协议之后，某公司，但接收后发现，某公司的前任法定代表人仉笃解儿的离职审计报告中，某公司现金财产有47984.49元，但被告向马某乙的交接中却没有任何的现金财产。某公司为社会公益机构，有独立的法人财产权，所以被告应当将47984.49元的财产交付给原告。现依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告某管理公司

三、法院观点

本院认为：证据一、二、三、五能够证明其待证事实，故对该部分证据本院予以采信。证据四，与本案无关联性。证据六，虽能够证明双方在另案诉讼中被告提交的证据，但原告对其所称其收购应当包括本案案涉款项一节未提供证据予以证明，故对原告以该证据所要证明的事项本院不予采信。被告某管理公司为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：第一组证据，证实原告委托被告执行原告财务管理、咨询、服务及现金支配等具体财务工作，原告法定代表人知情且没有异议。1、《委托书》，因原告完成变更工作期间即将发生若干财务相关工作，故原告委托被告执行。2019年7月1日至2019年12月31日期间原告财务管理、咨询、服务及现金支配等具体财政工作，如新任法定代表人无异议则维持由被告向……

四、裁判结果

判决如下：驳回原告青海某公司工作服务中心的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告承担。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所杨永刚律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。本案中，承办律师在接受委托后，全面梳理案件事实与证据材料，准确把握争议焦点，围绕当事人的核心诉求制定了周密的诉讼策略，并在庭审中充分发表了代理意见。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条。

常见问题（FAQ）

问：遇到这类纠纷，为什么要尽早委托律师？

答：证据固定、诉讼时效、管辖选择、诉讼策略都直接影响案件结果。越早委托专业律师介入，越有利于掌握主动权。

问：委托青海延辉律师事务所办理案件是什么流程？

答：先进行案件咨询与材料评估，签订委托代理合同后，由承办律师制定诉讼方案并全程跟进立案、庭审、执行等环节。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。