本文介绍青海延辉律师事务所代理的一起行政行为案件((2019)青01行初43号),包含案情简介、争议焦点、法院裁判结果与律师办案解析,供有类似法律问题的读者参考。

一、案件基本情况
- 案由:行政行为
- 审理法院:青海省西宁市中级人民法院
- 案号:(2019)青01行初43号
- 审理程序:一审
- 文书类型:行政判决书
- 代理律师:青海延辉律师事务所王鹏律师
三、法院观点
本院认为,原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性,本院予以确认。被告提交的证据虽具有真实性,但部分证据不具有关联性,不能足以证明其所述事实。经审理查明,2018年9月7日,湟源县政府作出《关于湟源县人民街片区棚户区改造城北路东城壕以东续建项目国有土地上房屋征收决定》,征收范围:东至东城壕以西,西至北大街,南至人民街棚户区改造项目已征收区域,北至××路改造项目征收范围规划设计红线图为准)。原告坐落于××县的房屋位于征收范围内。在房屋征收补偿期间,原告向被告提出书面申请,请求被告公开相关政府信息,公开的形式为:提供复印件或打印件并加盖公章。被告于2019年6月19日签收了原告邮寄的政府信息公开申请书。2019年7月24日原告律师发出律……
四、裁判结果
判决如下:一、被告湟源县人民政府于本判决生效后20个工作日内对原告马某甲的政府信息公开申请依法作出处理,并对应当公开的政府信息以法定的方式和形式予以公开;驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
五、律师办案解析
本案中,青海延辉律师事务所王鹏律师作为被告的委托诉讼代理人参与诉讼。行政诉讼中,审查行政行为的事实依据与程序合法性是代理工作的核心。承办律师从职权依据、事实认定、法律适用、执法程序等维度对被诉行政行为进行全面审查,依法提出了针对性的诉讼主张。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见,庭审各环节程序规范完整,当事人的诉讼权利得到充分保障。
六、相关法律依据
《信息公开条例》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第三款。
常见问题(FAQ)
问:对行政机关的决定不服,起诉期限是多久?
答:一般应自知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼;经过复议的,自收到复议决定之日起十五日内起诉。
问:民告官能赢吗?
答:行政诉讼有明确的合法性审查标准,只要行政行为在事实、程序或法律适用上存在违法情形,法院可以依法撤销或确认违法。
结语
如果您在青海(西宁、海东、海西、玉树等地)遇到类似法律问题,建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所(王延辉律师)长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件,积累了丰富的实务经验,可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。
脱敏声明:本文根据人民法院公开裁判文书改写,文中当事人姓名均已化名处理,公司名称已作脱敏处理,仅用于普法宣传与案例研究,不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。