一、案件基本情况

• 案由：行政许可
• 审理法院：青海省海东市中级人民法院
• 案号：（2017）青02行初22号
• 审理程序：一审
• 文书类型：行政裁定书
• 代理律师：青海延辉律师事务所袁富学、王延辉律师

二、案情回顾（已脱敏）

经审理查明，1995年8月25日，原告与第三人签订《荒滩承包合同》，约定原告将本村尕架滩50亩地承包给第三人开发治理，承包期限为1995年9月至2025年9月共30年，承包费为每亩10元每年共计500元。合同签订后，原告按约向第三人交付了土地。1997年6月19日被告向第三人颁发了乐集建（97）字第03号《集体土地建设用地使用证》。该争议土地于2017年3月份以湿地公园被国家征收。原告不服于2017年9月12日向本院提起行政诉讼。

三、法院观点

本院认为,公民、法人或者其他组织应当在法定期限内行使诉权，本案是因不动产提起的诉讼案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款"因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理"之规定，本案被告乐都区人民政府于1997年6月19日向第三人李某乙颁发了乐集建（97）字第03号《集体土地建设用地使用证》，原告店子村委会最迟应在2017年6月19日提出行政诉讼，但原告店子村委会却在2017年9月12日才向本院提起诉讼，其起诉期限已超过了20年的最长起诉期限，且无任何正当理由。故本案应当依法裁定驳回原告的起诉。

四、裁判结果

裁定如下：驳回原告海东市乐都区洪水镇店子村民委员会的起诉。一审

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所袁富学、王延辉律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。面对行政机关作出的具体行政行为，当事人应及时在法定起诉期限内寻求救济。本案中，承办律师准确把握起诉条件与审查标准，为当事人制定了清晰的维权路径。承办律师围绕争议焦点充分发表了代理意见，庭审各环节程序规范完整，当事人的诉讼权利得到充分保障。

六、相关法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款。

常见问题（FAQ）

问：对行政机关的决定不服，起诉期限是多久？

答：一般应自知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼；经过复议的，自收到复议决定之日起十五日内起诉。

问：民告官能赢吗？

答：行政诉讼有明确的合法性审查标准，只要行政行为在事实、程序或法律适用上存在违法情形，法院可以依法撤销或确认违法。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。