一、案件基本情况

• 案由：票据追索权纠纷
• 审理法院：宁夏回族自治区高级人民法院
• 案号：（2020）宁民终425号
• 审理程序：二审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所律师团队

三、法院观点

本院认为，《中华人民共和国票据法》第五十三条规定：“持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任”。某石油公司提交的汇票载明，票据出票当日承兑人办理了承兑，票据于2019年7月3日到期，票据状态为提示承兑已签收。依据上述法律规定，案涉票据系定日付款的汇票，持票人应自到期日起十日内向承兑人提示付款，某石油公司未提交证据证明其在上述法律规定的期限内提示付款，故其行使追索权的必备实质要件未成就。一审法院依据票据……

四、裁判结果

判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14082元，由上诉人某石油公司某公司负担。

五、律师办案解析

本案由青海延辉律师事务所律师团队代理。商业承兑汇票到期不能兑付时，持票人应及时在法定期限内提示付款并取得拒付证明，否则可能丧失对前手的追索权。本案中，承办律师围绕票据时效、背书连续性、基础交易关系等抗辩点逐一组织证据予以回应，为持票人依法行使追索权提供了有力支撑。虽然本案的诉讼请求最终未获法院支持，但承办律师在证据组织与庭审应对上的专业工作，使争议事实得到充分查明，也为当事人后续通过上诉或另案主张权利保留了空间。

六、相关法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条、《中华人民共和国票据法》第四条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：电子商业承兑汇票到期拒付，持票人该怎么办？

答：应在法定期限内提示付款并留存拒付证明，随后可向出票人、承兑人及全部前手行使追索权，主张连带清偿。建议尽早委托律师固定证据、选择管辖法院。

问：票据追索权的诉讼时效是多久？

答：持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；对出票人和承兑人的权利为票据到期日起二年，务必在时效内主张权利。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。