一、案件基本情况

• 案由：民间借贷纠纷
• 审理法院：青海省西宁市城东区人民法院
• 案号：（2019）青0102民初1427号
• 审理程序：一审
• 文书类型：民事判决书
• 代理律师：青海延辉律师事务所东存贞、王启全律师

二、案情回顾（已脱敏）

原告沙某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金78652.88元；二、请求依法判令被告支付因迟延履行债务而产生的银行逾期利息5963.96元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年10月，被告以遇到紧急重大事情为由，向原告举债，原告出于朋友情面考虑，将自己具有透支功能的两张信用卡交付被告并告知其密码，被告前后刷去共计78652.88元，并出具相应借条，承诺于2019年2月底前还清全部借款，并承诺在此期间产生的所有费用，由被告承担。现双方约定的还款期限届至，被告拒不还款，导致原告合法权益严重受损，故诉至法院，望判如所请。被告苏某

三、法院观点

本院认为，上述证据的真实性应予确认。第二组：1.中信银行业务凭证（机构号：759031），意在证明被告从原告处拿走银行卡后存在多次消费记录的事实；2.招商银行信用卡账单，意在证明被告从原告处拿走银行卡后存在多次消费记录，并逾期不还，导致产生逾期利息和违约金共计6963.9元的事实。经质证，被告对真实性及证明方向均没有异议，本院确认上述证据的证明效力。被告苏某未提交证据。根据上述证据及原、被告陈述，以下事实可以确认：经审理查明，2018年10月以来，被告以向原告借用信用卡方式向原告举债。原告在向被告出借信用卡后，被告用原告信用卡多次刷卡透支，经核算，被告于2019年1月20日向原告出具欠条一份，载明欠付原告信用卡及资金工资合计7865……

四、裁判结果

判决如下：被告苏某于本判决书生效后10日内向原告沙某偿还借款本金78652.88元、逾期利息5963.96元，上述共计84616.84元。

五、律师办案解析

本案中，青海延辉律师事务所东存贞、王启全律师作为原告的委托诉讼代理人参与诉讼。司法实践中，大额民间借贷仅有转账记录而无借条，或仅有借条而无交付凭证，均可能面临败诉风险。本案中，承办律师通过补强证据、申请证人出庭等方式弥补了证据短板，为出借人主张权利奠定了坚实基础。最终，法院采纳了承办律师的主要代理意见，当事人的合法权益得到了有效维护。

六、相关法律依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。

常见问题（FAQ）

问：只有转账记录没有借条，能起诉要回借款吗？

答：可以起诉，但需补强借贷合意的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。青海延辉律师事务所律师可帮助您梳理证据链。

问：民间借贷的利息法院支持多少？

答：以合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为司法保护上限，超出部分法院不予支持。

结语

如果您在青海（西宁、海东、海西、玉树等地）遇到类似法律问题，建议尽早咨询专业律师。青海延辉律师事务所（王延辉律师）长期办理各类民商事诉讼、行政诉讼与刑事辩护案件，积累了丰富的实务经验，可为当事人提供案件评估、诉讼代理、执行跟进等全流程法律服务。

脱敏声明：本文根据人民法院公开裁判文书改写，文中当事人姓名均已化名处理，公司名称已作脱敏处理，仅用于普法宣传与案例研究，不构成对任何个案的法律意见。文中案号、审理法院等信息来自公开司法文书。